كيف يتم تصنيف وتقسيم إنذارات نظام DCS حسب المستويات؟ ما هي الطرق المتبعة في ذلك؟ من لديه خبرة متقدمة في هذا المجال، أرجو مشاركتها
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة 328104062 في تاريخ 2016-6-29 الساعة 00:07. الموضوع كالتالي: المشكلة التي يجب حلها هي: باستخدام نظام CS3000R كمثال، تحقيق تصنيف الإنذارات في نظام DCS (مع تحديد إعدادات HIS المختلفة لكل نوع من الإنذارات) وتصنيفها حسب المستوى (مثل اختلاف مستوى صوت الإنذار، وتردده، وإضاءة الشاشة، والنوافذ الظاهرة على الشاشة، إلخ). الوضع الحالي هو أن الإنذارات لا تُصنف حسب المستوى أو حسب محطة التشغيل؛ فأي جهاز أو محطة تشغيل داخل نفس النطاق ستتلقى نفس الإنذارات (مثلاً في نطاق FAR03، هناك أجهزة مختلفة مثل أجهزة إعادة التكرير والهيدروجينة وإنتاج الهيدروجين واستخلاص البنزين، ولكل جهاز HIS خاص به، ويوجد أشخاص يعملون على كل HIS، لكن الإنذارات نفسها، أي أن الأشخاص الذين يعملون في مجال إنتاج الهيدروجين يتلقون نفس الإنذارات التي يتلقاها الأشخاص الذين يعملون في مجال الهيدروجينة). العواقب والمخاطر هي: أن الإنذارات لا تكون ذات فائدة، وعند تشغيل جرس الإنذار، فإنه يستمر في الصوت مما يسبب إزعاجاً ويؤثر على العمل. 1. العدد الكبير من الإنذارات يؤدي إلى تشتت انتباه المشغلين؛ ففي نطاق FAR03، يتلقى كل شخص إنذارات من عدة أجهزة، وهو عدد كبير جداً بحيث يتجاوز قدرة الإنسان على التعامل معه. 2. الإنذارات لا تُوجه إلى الأشخاص المسؤولين عن التعامل معها، لأن الإنذارات لا تُصنف حسب المحطة، لذلك في الواقع، لا يمكن تحديد من يجب أن يتعامل مع الإنذار ومن يجب أن يتابعه； ٣. عدم وجود اهتمام بالإنذارات؛ فلم يتم أخذ أهمية المعايير الفعلية للتشغيل في الاعتبار، أي أنه لم يتم تصنيف الإنذارات حسب الأولوية، مما أدى إلى إرسال رسائل إنذار غير مهمة باستمرار إلى المشغلين، وبالتالي أصبحوا غير مبالين بها. على سبيل المثال، قيم الإنذار المتعلقة بمستوى الزيت في خزانات التخزين تحت الأرض هي LL30% وHH70%، وهي نفس قيم الإنذارات المهمة مثل مستوى السائل في خزانات الهيدروجين وخزانات التقسيم عند مدخل المكثفات. كما أن الإشارات الصوتية والضوئية الناتجة عن الإنذارات تؤدي إلى تجاهل المشغلين للإنذارات المهمة.٤. عدم التمييز بين إنذارات النظام وإنذارات العمليات؛ ففي نظام HIS الخاص بالمشغلين، توجد إنذارات النظام، بينما المشغلون عادةً لا يفهمون طبيعة النظام، أما في محطة مهندسي DCS فتوجد إنذارات العمليات، ومهندسو DCS لا يفهمون تفاصيل الإنتاج. وعند نقل جميع المعلومات إلى الجميع، فإن ذلك يؤدي إلى غموض في مسؤوليات كل شخص، ومن الضروري التمييز بينها (مثلاً، قد يقوم مهندسو DCS بالتفتيش لكنهم لا يقومون بعملهم بجدية، وبدلاً من ذلك يلقون اللوم على المشغلين لعدم الإبلاغ عن الإنذارات).
المشاكل التي يجب حلها هي:
١. تقسيم الإنذارات في نفس المجال إلى أجهزة منفصلة؛ مثلاً، في مجال FAR03، هناك أجهزة لإعادة التكوين والهيدروجنة وإنتاج الهيدروجين واستخلاص البنزين، ولدى جهاز إعادة التكوين ٩ أجهزة HIS، وبالتالي فإن هذه الأجهزة تستقبل فقط إنذارات جهاز إعادة التكوين.
٢. تقسيم الإنذارات في نفس المجال حسب المناصب؛ مثلاً، جهاز HIS0121 الخاص بجهاز إعادة التكوين هو محطة التشغيل الخاصة بالمشغلين، وبالتالي فإن جهاز HIS0121 يستقبل فقط إنذارات المنصب المعني، ويمكن تعديل ذلك يدوياً (مثلاً، يمكن تحويله إلى استقبال إنذارات جهاز إعادة التكوين بأكمله).
٣. تصنيف الإنذارات حسب الأولوية: مثلاً، يمكن اعتبار مستوى السائل في خزان التقسيم عند مدخل المكثفات إنذاراً من الدرجة الأولى، حيث يتم عرض القيم على الشاشة بشكل متكرر، مع صوت إنذار عالي التردد وعالي الصوت ； مستوى السائل في خزانات الضغط العالي يُعتبر مستوى رقم 2؛ حيث يتلألأ الشاشة ويصدر الجرس صوتًا بتردد منخفض... أما درجة حرارة خزانات الزيت الملوث تحت الأرض فهي تُعتبر المستوى الأخير، حيث يتلألأ الشاشة دون أن يصدر أي صوت. كما يجب عرض سجلات التنبيهات الأخيرة أسفل شاشة HIS (من 3 إلى 7 بنود، مع توصية بـ 4 بنود)، وبالطبع يحتاج ذلك إلى مشاركة موظفي العمليات. 4. يجب فصل تنبيهات النظام عن تنبيهات العمليات تمامًا؛ لا يجب أن تظهر تنبيهات النظام على شاشة HIS الخاصة بالمشغلين. طلب المساعدة: 1. كيف يمكن تنفيذ المتطلبات المذكورة أعلاه (1، 2، 3، 4)؟ هل لدى أحدكم خبرة في تنفيذها بشكل ناجح؟ 2. كيف يتم إرسال إشعارات نظام DCS؟ هل يقوم جهاز التحكم بإرسال الإشارات، أم نظام HIS؟ وكيف تُرسل الإشارات إلى المنبه؟ ٣. ما الفرق بين تنبيهات النظام وتنبيهات العمليات في CS3000؟ ما هي المعايير التي تُدخل ضمن تنبيهات النظام (من بين ما أستطيع تذكره: اتصال الألياف الضوئية الاحتياطية وبطاقات الاتصال، ومعدل استخدام وحدة المعالجة المركزية للجهاز، وحالة التنزيل، ووقت النظام، إلخ؛ يرجى من الجميع إضافة ما يخطر ببالهم)، وما الذي تسجله تنبيهات النظام؟
السبب في طرح هذا السؤال هو الحاجة إلى التشغيل بدون سائق وإلى وضع الشاشة المظلمة
هذه مشكلة تتعلق بالبرامج والأنظمة، أليس كذلك؟
بالطبع، وإلا لماذا نرسله إلى هنا؟
١. بالنسبة للاحتياجات المذكورة أعلاه ١، ٢، ٣، ٤، كيف يمكن تنفيذ الخطة؟ هل لدى الجميع خبرة في التنفيذ الفعلي؟ تصنيف إشارات الإنذار ليس أمرًا صعبًا التنفيذ، 2. كيف تُرسل إشارات الإنذار في نظام DCS؟ هل يقوم جهاز التحكم بإرسال الإشارات، أم نظام HIS؟ وكيف تُرسل الإشارات إلى المنبه؟ يجب أن يتم إرسال أوامر DCS في الغالب من قبل HIS، ولم أرَ أي جهاز تحكم يحتوي على صوت؛ ففي الغالب يتم التعبير عن الإنذارات من خلال وميض أضواء الإنذار. 3. ما الفرق بين إنذارات النظام وإنذارات العمليات في CS3000؟ ما هي المعايير التي تُدخل ضمن إنذارات النظام (من بين ما أستطيع تخيله: الاتصال بالألياف الضوئية الاحتياطية والبطاقات، استخدام وحدة المعالجة المركزية للجهاز التحكمي، حالة التشغيل، وقت النظام، إلخ؛ يرجى من الجميع إضافة المزيد)، وما الذي يتم تسجيله في إنذارات النظام؟ أعطال في الاتصالات والأجهزة، يلزم استدعاء شخص متخصص في CS3000 لتقديم المساعدة
نظام الإنذار في شركتنا لا يُلاحظه المشغلون تقريبًا (باستثناء حالات الأخطاء مثل وميض الرسومات)، أما المؤشرات المهمة مثل مستوى السائل ودرجة الحرارة والضغط، فيتم استخدام إنذار صوتي لها (عبر مكبر صوت مُضاف)، حيث يتم إرسال إشارات DO إلى المكبر الصوتي (ملفات صوتية MP3 مسجلة مسبقًا) لتشغيل الرسائل الصوتية ذات الصلة
أنا لا أفهم CS3000، لكن مشكلة الإنذارات في HMI هي مشكلة شائعة. المشاكل التي ذكرتها تتعلق في الأساس بتصنيف الإنذارات، ولا يوجد معيار واحد فقط للتصنيف، بل يشمل على الأقل:
1. تصنيف مستويات الإنذارات، مثل الأعطال الخطيرة، والأعطال البسيطة، والأحداث، وإنذارات النظام؛ وعادةً لا يلزم عرض الإنذارات من الفئة الأخيرة على جهاز المشغل.
2. تصنيف مناطق الإنذارات، حيث يتم عرض إنذارات منطقة معينة فقط على جهاز المشغل، وذلك حسب الأجهزة المستخدمة في العملية. في نظام Wincc الخاص بشركة سيمنس، يكفي الانتباه إلى هذه التفاصيل أثناء تحديد معلومات الإنذارات، وبذلك يمكن تحديد شروط التصفية المناسبة في أداة التحكم في الإنذارات. أما في نظام PKS، فإن الإنذارات تُصنف إلى “عاجلة”، “عالية”، “منخفضة”، و“يوميات”، أما المناطق فتُقسم باستخدام مصطلح “الأصول”， وهو أمر سهل أيضًا لتلبية المتطلبات
1. تصنيف مستويات الإنذارات، مثل الأعطال الخطيرة، والأعطال البسيطة، والأحداث، وإنذارات النظام؛ وعادةً لا يلزم عرض الإنذارات من الفئة الأخيرة على جهاز المشغل.
2. تصنيف مناطق الإنذارات، حيث يتم عرض إنذارات منطقة معينة فقط على جهاز المشغل، وذلك حسب الأجهزة المستخدمة في العملية. في نظام Wincc الخاص بشركة سيمنس، يكفي الانتباه إلى هذه التفاصيل أثناء تحديد معلومات الإنذارات، وبذلك يمكن تحديد شروط التصفية المناسبة في أداة التحكم في الإنذارات. أما في نظام PKS، فإن الإنذارات تُصنف إلى “عاجلة”، “عالية”، “منخفضة”، و“يوميات”، أما المناطق فتُقسم باستخدام مصطلح “الأصول”， وهو أمر سهل أيضًا لتلبية المتطلبات
كما ذُكر في الطابق التاسع، لا أعرف تفاصيل برنامج CS3000، لكن في معظم برامج المراقبة، يمكن تحديد أولوية الإنذارات، كما يمكن تصنيفها إلى مناطق مختلفة أو إلى المنطقة الرئيسية. يمكن أن تكون المناطق أجهزة مختلفة، أو أنظمة مختلفة، أو مواقع فيزيائية مختلفة، أو حتى مواقع منطقية مختلفة. أما بالنسبة لبرامج الإعداد، فيمكن تحقيق ذلك طالما يتم استثمار بعض الوقت والجهد في إعداد/تكوين نقاط البيانات المتعلقة بهذه الميزة (وبالطبع يتطلب ذلك تعاون المستخدم). وبناءً على حجم وتعقيد الأنظمة المختلفة، فإن تصنيف وظيفة الإنذار حسب المناطق يُعد مسألة تستحق الاهتمام. المشكلة التي ذكرها صاحب المنشور شائعة جدًا في التطبيق العملي، ولا يوليها المستخدمون والمطورون اهتمامًا كافيًا. وباعتبارها وظيفة مهمة في التفاعل بين الإنسان والآلة، فإنها تعد ذات أهمية كبيرة للسلامة الإنتاجية، ليس فقط من خلال تسجيل الإنذارات بشكل فوري ودقيق، بل أيضًا من خلال إعدادات/تهيئات دقيقة تضمن أن يتمكن المشغلون المختلفون من متابعة رسائل الإنذار المتعلقة بالمناطق التي يتولون مسؤوليتها.