Thread Content
ما هو الأساس الذي تم على أساسه وضع المعيار الوطني لمحتوى الإيثانول في الميثانول النقي بحيث يكون أقل من 200 جزء في المليون؟ لماذا 200 جزء في المليون؟
الرأي الشخصي: نقطة الغليان للميثانول هي 64.7، بينما نقطة الغليان للإيثانول هي 78.4. كلا المادتين قابلتان للذوبان مع بعضهما البعض، ونقاط الغليان لديهما متقاربة. عادةً، تكون درجة حرارة الجزء العلوي من البرج الفرزي في حدود 73-75 درجة مئوية. لذلك، من المؤكد أن يكون هناك إيثانول في الميثانول المكرر. إذا تم السعي إلى تحقيق نقاء عالٍ جدًا للميثانول، فإن ذلك سيزيد من صعوبة التشغيل، كما سيؤدي إلى زيادة متطلبات المعدات المستخدمة في البرج الفرزي، وهو أمر غير مجدي. أما وجود كمية صغيرة من الإيثانول في الميثانول المكرر، فإنه لا يؤثر على خصائص استخدام المنتج. لذلك، باستناد إلى الظروف المذكورة أعلاه، فإن أفضل نسبة لوجود الإيثانول في الميثانول المكرر هي 200 جزء في المليون، وذلك كمعيار لقياس نسبة الإيثانول فيه.
أوافق على ما ذكر أعلاه، ففي الماضي، كانت منتجات الكحول الأحادي التي تُنتج في المصانع عبارة عن منتجات مطابقة للمعايير الوطنية.
لا يوجد أي تنظيم في المعيار GB338-2011 بخصوص الإيثانول في الميثانول، ويتم التفاوض بشأن ذلك مع العميل.
في الوقت الحالي، يوجد متطلبات خاصة بنسبة الإيثانول في عملية تحويل الميثانول إلى حمض الخليك، وذلك لتقليل كمية حمض البروبيونيك الناتج. لكن، فإن نسبة الهيدروجين في غاز المادة الخام المتمثل في أول أكسيد الكربون له تأثير أكبر على كمية إنتاج حمض البروبيونيك.
الأمر الرئيسي هو اختيار المحفز بشكل جيد
لقد فكرت في هذه الاستراتيجية بنفسي: يتم إضافة برج فرعي صغير إلى برج التقطير تحت الضغط الجوي، ويتم جمع الإيثانول الموجود في الأبراج الأخرى في برج التقطير تحت الضغط الجوي لاستخلاصه.
يبدو أن المعايير الوطنية لا تفرض أي شروط، ويتم التفاوض بين الطرفين