क्या जल आपूर्ति/निकासी संबंधी पाइपलाइनों, गैस पाइपलाइनों एवं अन्य प्रक्रियात्मक पाइपलाइनों का डिज़ाइन उचित तरीके से किया गया है? एसिटिलीन पाइपलाइनों का डिज़ाइन किस विशेषज्ञता क्षेत्र में आत

बेशक, यह समझ में ही नहीं आता… आप तो एक ही बार में GC1 पाइपलाइन तक पहुँच गए…

इस पोस्ट को अंतिम बार ylb913 द्वारा 2016-7-2 06:29 पर संपादित किया गया। समझना आवश्यक है… लेकिन सवाल यह है कि आप कैसे समझते हैं? ——माफ़ कीजिए, बाद में पता चला कि प्रश्नकर्ता ने “आपस में जुड़ना” ही पूछा था। संबंधित डिज़ाइन मानकों को जरूर जानना आवश्यक है; वास्तव में, ये मानक खूनी सबकों के आधार पर ही तय किए गए हैं। इसके अलावा, नियमों के पालन की मात्रा भी इस बात पर निर्भर है कि लोगों के जीवन को कितना महत्व दिया जाता है। “मनुष्य-केंद्रित दृष्टिकोण” कई वर्षों तक घरेलू स्तर पर केवल एक नारा ही रहा; लेकिन अब इसकी समझ में काफी सुधार हुआ है। हालाँकि, अभी भी ऐसे लोग बहुत हैं जो वास्तविक रूप से “मनुष्य-केंद्रित दृष्टिकोण” को अपनाने से हिचकिचाते हैं। मूल रूप से, नेता दुर्घटनाओं के कारण अपने पद खोने या आपराधिक कार्रवाई का सामना करने से डरते हैं; इसलिए लाभ के लालच में जोखिम उठाने वाले लोग भी बहुत हैं। एक बात विशेष रूप से कहना चाहता हूँ – आजकल दुर्घटनाओं के निपटारे में तो आजीवन जिम्मेदारी तय करने पर ही ध्यान दिया जाता है… आखिर निर्णय कौन लेता है? इसे किसने डिज़ाइन किया? भले ही आप सेवानिवृत्त हो जाएं, फिर भी आपके खिलाफ कार्रवाई की जाएगी, आपको

अब डिज़ाइन विभाग में भी अव्यवस्था है; कुछ दिन पहले ही मैंने देखा कि एक प्रक्रिया-विशेषज्ञ ने अपना काम छोड़कर जल-आपूर्ति संबंधी कार्य करना शुरू कर दिया। आज फिर मैंने देखा कि जल-आपूर्ति/जल-निकासी संबंधी कार्यों में काम करने वाले लोग, अब प्रक्रिया-सं हालाँकि दोनों ही पाइप हैं, लेकिन उनसे जुड़ी आवश्यकताएँ बिल्कुल अलग-अलग हैं। सलाह है कि पहले एसिटिलीन स्टेशनों के डिज़ाइन संबंधी मानकों के बारे में जानकारी प्राप्त करें, उसके बाद ही दबाव वाली पाइपलाइनों से संबंधित जानकारी देख