Thread Content
بالنسبة للأسطوانات التي يكون فيها معامل التخفيف الفعلي ψs ≤ 0.4، فإن الثقوب التي تحتاج إلى تقوية قد تم تقويتها بشكل ذاتي، ولا حاجة إلى تقويتها إضافيًا. أفهم معنى هذه الكلمات، لكن في هذه الحالة، هل يُعتد بمعامل تخفيض الجسر؟ من يستطيع مساعدتي!
معامل تخفيض الأسطوانة المذكور هنا يُستخدم عند تقوية فتحة واحدة، أما معامل تخفيض جسر الفتحات فيجب حسابه بالتأكيد.
عذرًا، سأسأل مرة أخرى. وفقًا لمعيار GB/T16508.3-2013، البند 6.6.4، عندما يكون المسافة بين الثقوب المتجاورة أصغر من قيمة So المحسوبة وفقًا للمعادلة (23)، وعندما لا يتجاوز قطر كل ثقب القطر الأقصى المسموح به للثقوب غير المعززة وفقًا للبند 13.3.6، فيجب حساب معامل تخفيض جسر الثقوب وفقًا للأحكام من 6.6.6 إلى 6.6.12. لقد طرحت السؤال بعد أن قرأت هذه الجملة، لأنه يجب أن يكون هناك قاعدة تنص على أنه في حالة كان معامل التخفيف الفعلي ψs ≤ 0.4، فلا حاجة إلى حساب معامل تخفيف الجسور الناتجة عن الثقوب عندما يكون قطر الثقب أصغر من قيمة معينة.
تفسيري الشخصي: فتحات الأسطوانة تؤدي إلى انخفاض القوة، سواء كانت الفتحات كبيرة أو صغيرة. بالنسبة للفتحة الفردية، إذا كانت صغيرة فلا حاجة لتقويتها، أما الفتحات الكبيرة فيحتاج تقويتها. بالنسبة لعدة ثقوب، يجب وجود جسور بين الثقوب لتخفيف الضغط، ويتحدد مقدار هذا التخفيف حسب المسافة بين الثقوب. وبالطبع، لا تشمل هذه الجسور الثقوب المستخدمة في التقوية (أي الثقوب الكبيرة والصغيرة، حيث تحتاج الثقوب الكبيرة إلى تقوية). الحالة التي تتحدث عنها تشبه جسرًا مكونًا من فتحتين، حيث يقل قوام الجسر بسبب المسافة الكبيرة بين الفتحتين، ولا يتم تعزيز أي من الفتحتين، ويمكن تجاهل هذا الانخفاض في القوة.