Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार 328104062 द्वारा 2016-7-4, 10:51 पर संपादित किया गया। विषय: वर्तमान डिज़ाइन परियोजनाओं में, डिज़ाइन विभाग द्वारा तैयार की गई तकनीकी योजनाओं, पाइपलाइनों से संबंधित निर्देशों, एवं उपकरणों से संबंधित योजनाओं में कई ऐसी समस्याएँ हैं जिनका निराकरण स्थल पर ही किया जाना आवश्यक है:
1. पाइपलाइनों के आपसी संपर्क बिंदुओं का निर्धारण स्थल पर ही किया जाना आवश्यक है।
2. लॉकिंग सिस्टम से संबंधित व्यवस्थाओं, एवं दबाव मापन बिंदुओं का निर्धारण भी स्थल पर ही किया जाना आवश्यक है।
3. हीटिंग सिस्टम से संबंधित व्यवस्थाओं का वर्णन तो चित्रों में किया गया है (पाइपलाइनों एवं अन्य उपकरणों से संबंधित चित्रों में भी), लेकिन वास्तविक निर्माण के दौरान इनका निर्धारण फिर भी स्थल पर ही किया जाना आवश्यक है।
4. कंप्यूटर केबिनों में वायरिंग से संबंधित व्यवस्थाओं का निर्धारण भी स्थल पर ही किया जाना आवश्यक है।
मुझे पता है कि डिज़ाइन विभाग एवं अन्य संबंधित पक्षों को कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है… शायद यह पिछले संस्करण के चित्रों के कारण हो, या फिर किसी छिपी हुई समस्या के कारण… ऐसी समस्याओं की संख्या 100 से भी अधिक हो सकती है। मैं बस यह जानना चाहता हूँ कि डिज़ाइन परियोजनाओं में किन परिस्थितियों में स्थल पर ही निर्णय लेना आवश्यक है? 2. स्थल पर ही पहचान की जाएगी… लेकिन इसके लिए कौन व्यक्ति जिम्मेदार हो 3. क्या जिस व्यक्ति को चुना गया है, वह परियोजना में डिज़ाइनर है? डिज़ाइन के लिए शुल्क देना होगा क्या? 4. साइट पर डिज़ाइन प्रतिनिधि की जिम्मेदारियाँ क्या हैं? क्या डिज़ाइन प्रतिनिधि ही वह व्यक्ति है जो स्थल पर पहचान करता है? क्या इसे वहाँ पर ही इस्तेमाल किया जा सकता है? 5. यदि पहचान स्थल पर ही की जानी है, तो क्या सामग्री-संबंधी जानकारियों की सटीकता सुनिश्चित की जा सकती है? (एक बार, 10 मीटर की दूरी पर स्थित केबलों को जोड़ने हेतु 100 मीटर लंबा केबल ही इस्तेमाल किया गया; वह केबल 5 बार घूमकर ही अपने गंतव्य तक पहुँचा।)
यह परियोजना किस प्रकार की है? क्या यह किसी संरचना का पुनर्निर्माण है? विकास किस चरण में पहुँच गया है? यदि यह कोई सुधार/परिवर्तन संबंधी कार्य है, तो वास्तव में स्थल पर जाकर ही देखना बेहतर होगा। “100 मीटर केबल” से क्या तात्पर्य है? क्या इसका मतलब यह है कि बाद में केबलों को स्थानांतरित करना होगा?
पुनर्निर्माण, साथ ही कुछ नए भवनों का निर्माण भी हुआ।
महत्वपूर्ण बात यह है कि वहाँ की निगरानी कौन करेगा, और निर्णय कौन लेगा? केबल, दो केबिनों के बीच संपर्क स्थापित करने हेतु प्रयोग में आता है। वास्तव में 10 मीटर की लंबाई ही पर्याप्त है; लेकिन किसी ने इसकी जाँच ही नहीं की। इसलिए डिज़ाइन में सीधे 100 मीटर लंबाई का केबल ही उपयोग में लाया ग
चूँकि यह पुराने उपकरणों का रूपांतरण है, इसलिए स्थल पर मौजूद पाइपलाइनें, उपकरण एवं विद्युत संबंधी तत्व, मूल डिज़ाइन चित्रों से काफी अलग हो सकते हैं। यदि मूल डिज़ाइन चित्रों के अनुसार ही काम किया जाए, तो रूपांतरण संबंधी डिज़ाइनों में त्रुटियाँ आ सकती हैं। इसलिए, ऐसी सभी बातों की पुष्टि स्थल पर ही की जानी आवश्यक है। निश्चित रूप से, स्थल पर पुष्टि तो पक्ष-1 के परियोजना प्रबंधक (या अनुबंधकर्ता) द्वारा ही की जाती है। इंजीनियरिंग डिज़ाइन संबंधी कार्यों हेतु पक्ष-1 से पुष्टि-पत्र प्राप्त करना आवश्यक है; पुष्टि-पत्र मिलने के बाद, यदि कोई त्रुटि हो जाती है, तो उसकी जिम्मेदारी भी पक्ष-1 की ही होगी।
इस पोस्ट को अंतिम बार 328104062 द्वारा 2016-7-4 14:56 पर संपादित किया गया। तो, वहाँ मौजूद डिज़ाइन प्रतिनिधि का काम क्या है? यदि सब कुछ पक्ष-1 द्वारा ही निर्धारित किया जाए, तो डिज़ाइन प्रतिनिधि की क्या आवश्यकता है? दूसरे शब्दों में, क्या डिज़ाइनरों पर ही स्थल को जानने, उसका अध्ययन करने एवं उसकी जाँच करने की जिम्मेदारी नहीं है?
इस पोस्ट को अंतिम बार altpage द्वारा 2016-7-4 15:20 पर संपादित किया गया। डिज़ाइन करने वाली कंपनी के व्यक्ति को वहाँ जाकर स्थिति का निरीक्षण करना चाहिए, एवं उसे ही ग्राहक के साथ बातचीत करके स्थिति की पुष्टि करनी चाहिए। बेशक, यह तय करने का अधिकार किसके पास है, यह तो अंततः अनुबंध पर ही निर्भर है। यदि अनुबंध में यह निर्धारित किया गया है कि डिज़ाइन संबंधी सभी जिम्मेदारियाँ डिज़ाइनर की ही होंगी, तो डिज़ाइनर की जिम्मेदारियाँ काफी अधिक हो जाएँगी, और उसके लिए ली जाने वाली फीस भी अलग होगी, है ना?
टोटल कंस्ट्रक्शन प्रोजेक्टों में, निश्चित रूप से डिज़ाइनर ही सभी जिम्मेदारियों को स
खैर, ऐसी स्थिति में डिज़ाइन इकाई के स्थल पर मौजूद प्रमुख व्यक्ति ही निर्माण करने वाली टीम को आवश्यक निर्देश देने चाहिए, एवं इंजीनियरिंग निरीक्षक ही इस प्रक्रिया पर निगरानी रखने के लिए जिम