Interpretation der finanziellen Daten von World Gas Company für das erste Quartal 2016

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von reading_wyc am 06.07.2016 um 07:22 bearbeitet. Ich habe kürzlich die Geschäftsberichte der weltweit großen Chemieunternehmen für das erste Quartal 2016 gelesen – und war sehr beeindruckt. Tatsächlich wurden auch die Berichte der vier großen Gasunternehmen für das erste Quartal veröffentlicht (AP sind die Berichte für das zweite Quartal). Auf der Grundlage dieser Berichte habe ich einige Diagramme erstellt, die eine klarere Übersicht über die Einnahmen und Ausgaben sowie die Geschäftslage der verschiedenen Gasunternehmen bieten. Zunächst was die Umsätze angeht: Die Linde-Gruppe bleibt weiterhin an der Spitze, gefolgt von den anderen Unternehmen. Die Leistung der Linde-Gruppe im Jahr 2015 war nicht besonders gut – insbesondere der Aktienkurs ist stark gefallen. Auf dieser Grundlage hat die Linde-Gruppe das Ziel gesetzt, im Jahr 2016 eine Wachstumsrate von 5 Prozent zu erreichen. Doch angesichts der schlechten wirtschaftlichen Lage sowie des Rückgangs in den Bereichen Energie und Fertigung scheint dieses Ziel schwer zu erreichen zu sein. Was das Umsatzwachstum der vier großen Unternehmen angeht, so wiesen alle Unternehmen auf einige nachteilige Faktoren hin, die dazu führten, dass die Wachstumsraten negativ wurden. Zudem zeigte die Finanzberichterstattung sehr schlechte Zahlen. Dennoch verzeichnete Air Products ein deutliches Wachstum im Vergleich zum Vorjahr – und zwar dank des Betriebs neuer Anlagen sowie des Baus und Betriebs großer Luftverdichtungsanlagen in vielen Ländern weltweit. Insbesondere in Asien gibt es Projekte im Bereich der Kohlechemie, und im Nahen Osten gibt es Raffinerien. In einer wirtschaftlich sehr ungewissen Situation ist es wirklich bemerkenswert, solch gute Ergebnisse erzielen zu können. Was den operativen Gewinn angeht, konnte Air Liquide keine entsprechenden Daten finden; daher kann nur mit den anderen drei Unternehmen verglichen werden. Doch insgesamt hat Linde einen gewissen Vorteil und liegt deutlich vor den beiden anderen Unternehmen. Außerdem liegt Lindes Gewinnmargen auch über denen der anderen beiden Unternehmen. Das zeigt, dass Lindes Leistung im Geschäftsbetrieb recht gut ist – insbesondere was die Kontrolle der Produktionskosten und die Effizienz im Betrieb angeht. Was den regionalen Verkauf angeht, hat Air Liquide in Europa einen klaren Vorteil. In Amerika und Asien-Pazifik ist dieser Vorteil jedoch geringer im Vergleich zu Europa. Die Linde-Gruppe weist in allen Regionen einen durchschnittlichen Stand auf. Die beiden amerikanischen Unternehmen dominieren den amerikanischen Markt vollständig – ihr Umsatz in Amerika ist deutlich höher. Die Gasindustrie ist ein industrielles Branchenfeld mit hohen Investitionskosten und einem relativ langen Amortisationszeitraum. Daher können die Quartalsberichte bis zu einem gewissen Grad die wirtschaftliche Entwicklung widerspiegeln. Doch angesichts der anhaltend schlechten Entwicklung in den Bereichen Fertigung, Raffinerie, Petrochemie und Energie müssen die großen Gasunternehmen nun Maßnahmen ergreifen, um diesen Herausforderungen entgegenzutreten. Viele Unternehmen haben bereits in großem Umfang damit begonnen, ihre Anwendungstechnologien zu verbreiten. Sie wechseln dabei von der großen, industriellen Produktion hin zu kleineren Industriebereichen sowie zum zivilen Sektor. Auch wenn diese Bereiche klein sind, so sind die Einnahmen und Gewinne dort dennoch erheblich – man darf sie daher nicht übersehen. Was die inländischen Gasunternehmen betrifft, so sind ihre Größe und Leistung im Vergleich zu diesen Unternehmen noch weit hinterher – sie haben noch einen langen Weg vor sich. Es geht dabei nicht nur um technische Probleme, sondern auch um Marktprobleme. Laut dem Jahresbericht von Hangyang betrug das jährliche Einkommen dieses Unternehmens etwa 1 Milliarde US-Dollar – das ist weniger als das Quartals-Einkommen einiger dieser Unternehmen. Wir müssen nicht nur den Unterschied zu den internationalen Großunternehmen erkennen und unsere Mängel sehen, sondern auch Vertrauen bewahren und unsere Produkte, Dienstleistungen sowie Technologien verbessern – insbesondere innovative Produkte –, um auf der internationalen Bühne mit den großen Konzernen konkurrieren zu können. Praxair: Praxair veröffentlichte die Geschäftszahlen für das erste Quartal 2016. Die Umsätze lagen um 9 Prozent unter denen des gleichen Zeitraums im Vorjahr – insgesamt 2,5 Milliarden US-Dollar. Praxair führt dies auf negative Währungsumrechnungen sowie niedrige Kostenübertragungen zurück. Diese beiden Faktoren führen zu einem Rückgang des Einkommens um 7 % und 1 %. Außerdem wurde der Start neuer Geräte sowie die steigenden Einnahmen in den Bereichen Gesundheitswesen sowie Lebensmittel und Getränke durch eine schlechte Entwicklung auf den Märkten für Energie, Metalle und Fertigungsindustrie ausgeglichen – insbesondere auf dem nordamerikanischen Markt. Air Products of America: Air Products of America hat die Ergebnisse des zweiten Quartals des Geschäftsjahres 2016 veröffentlicht. Die Umsätze in diesem Quartal betrugen 2,271 Milliarden US-Dollar, im Vorjahreszeitraum waren es 2,415 Milliarden US-Dollar. Für das laufende Quartal betrug der Nettogewinn aus den fortlaufenden Geschäftstätigkeiten nach GAAP 380 Millionen US-Dollar, im Vorjahreszeitraum waren es 292 Millionen US-Dollar. Linde Group: Die Geschäftszahlen für das erste Quartal der Linde Group zeigen, dass das Gesamteinkommen im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres um 3,1 % auf 4,3 Milliarden Euro (4,9 Milliarden US-Dollar) gesunken ist. Das Unternehmen führt dies auf ungünstige Wechselkursentwicklungen zurück. Auch der Gewinn aus dem Geschäftsbetrieb sank um 1,9 % auf 991 Millionen Euro (1,1 Milliarden US-Dollar). Der Rückgang war hauptsächlich auf ungünstige Wechselkursentwicklungen sowie eine schlechte Leistung des Engineering-Bereichs zurückzuführen. Abgesehen von den Auswirkungen der Wechselkurse sanken die Einnahmen des Konzerns um 0,3 %. Außerdem wurde der negative Einfluss der anfänglichen Preissenkungen in Nordamerika durch die Übernahme des US-Unternehmens im Gesundheitsbereich durch das Konzern abgemildert. Zusammen mit den Auswirkungen der Gaspreise in Nordamerika erreichte das Wachstum des Geschäfts in dieser Region 5,6 %. In der Asien-Pazifik-Region sank das Einkommen jedoch um 2,5 % auf 969 Millionen Euro (1 Milliarde US-Dollar). Auf einer vergleichbaren Basis lag das reale Wachstum jedoch bei 3,5 %. Insgesamt gibt es in der asiatischen Region ein starkes Wachstum, doch in der Südpazifik-Region führt die anhaltende wirtschaftliche Abwärtsentwicklung zu negativen Auswirkungen. Die Unternehmen ergreifen daher Maßnahmen wie Stellenabbau und Umstrukturierungen, um diese Probleme zu mildern. In Europa, im Nahen Osten und in Zentralasien sanken die Einnahmen um 4 % auf 1,4 Milliarden Euro (1,6 Milliarden US-Dollar). Das Wachstum blieb aus – oder es gab sogar einen Rückgang – aufgrund der Insolvenzen von Kunden in Großbritannien, wie bereits zuvor berichtet wurde. Trotzdem stieg der Gewinn vor Zinsen und Steuern bei Linde um 0,6 %. Auch der Gewinnanteil lag um 0,03 % höher. Der Cashflow war ebenfalls gut – er stieg um 19,3 % auf 883 Millionen Euro (1 Milliarde US-Dollar). Dies lag an den positiven Zahlungen von Kunden, die Bauvorhaben durchführten. Was die Stabilität in der Zukunft angeht: Bei Linde Gas sanken die Einnahmen um 1,4 % auf 3,6 Milliarden Euro (4,1 Milliarden US-Dollar). Bei der Sparte Linde Engineering sanken die Einnahmen hingegen um 15 % auf 568 Millionen Euro (644 Millionen US-Dollar). Linde strebt für das Geschäftsjahr 2016 ein Wachstum an – nach Anpassung der Wechselkurse wird mit einem Wachstum von 5 % gerechnet.