Relaciones entre los sistemas de control

Solo he tenido contacto con los DCS y el 3500; este último es un dispositivo de monitoreo de vibraciones de la empresa Bentley. De hecho, algunos sistemas sencillos prescinden del 3500, y las señales de vibración se envían directamente al DCS o al PLC

Lo que ahora puedo afirmar con certeza es que el sistema de instrumentos de monitoreo del eje BN3500 de Bentley está integrado dentro de la arquitectura del sistema de control de las unidades CCS.

Cada sistema tiene sus funciones propias y únicas; estrictamente hablando, no pueden ser reemplazados. Aunque algunas funciones son repetitivas

El DCS se utiliza para el control de procesos básicos. El SIS, por su parte, sirve principalmente para la protección mediante interbloqueo de seguridad. El CCS se encarga del control y la protección de las unidades generadoras. El 3500 se utiliza para monitorear señales relacionadas con la vibración, el desplazamiento y otros parámetros de las unidades generadoras. No he tenido contacto con Helbig; parece ser un fabricante de unidades generadoras

Atención todos: lo que quiero saber es la distribución de la arquitectura de red de estos sistemas y las conexiones entre ellos. No es necesario explicar qué representa cada uno de ellos.

Hablemos de la relación entre el DCS y el 3500. En general, el 3500 recibe las señales provenientes de los sensores ubicados en el sitio, las procesa y las analiza; a continuación, envía las señales relacionadas con el valor DO al DCS para que este active las medidas de protección necesarias (como acciones relacionadas con vibraciones o desplazamientos excesivos). El DCS también cuenta con otras condiciones de seguridad relacionadas con la temperatura, la presión del aceite, entre otros parámetros; todos estos datos se integran en los circuitos de control eléctrico o en otros sistemas de protección de las unidades. Por su parte, las magnitudes analógicas como la vibración, el desplazamiento y la fase de los conectores pueden ser transmitidas al DCS para su visualización y archivo de dos maneras: mediante señales de 4-20 mA o por vía de comunicación (generalmente se utiliza Modbus RTU)

En el DCS se realiza el control de procesos y un control secuencial, pero en el SIS también existe un control similar. Algunos dicen que el DCS puede cumplir por completo con las funciones de control del SIS, por lo que este último no sería necesario. Pero, en realidad, los SIS son indispensables en las grandes plantas petroquímicas

DCS, SIS, CCS, Bentley 3500 y Haldex son sistemas de control independientes. DCS y SIS pueden comunicarse entre sí a través de una misma red de control, mientras que CCS, Bentley 3500 y Haldex generalmente solo pueden comunicarse con el DCS. Las formas de comunicación incluyen Modbus y Ethernet. Se trata de sistemas de control de terceros que pueden integrarse con la interfaz hombre-máquina del DCS.

El DCS, el SIS y el CCS son sistemas de control independientes. El Bentley 3500 se utiliza generalmente únicamente como dispositivo para la conversión de señales de los instrumentos relacionados con los ejes; se conecta al SIS o al CCS para proporcionarles dicha función de conversión de señales. Holbig no había oído hablar de ello. El DCS, el SIS y el CCS, como sistemas de control independientes, tienen estructuras de red similares. Sin embargo, el DCS es un sistema a gran escala; tanto el SIS como el CCS se comunican con el DCS para enviarle los datos. Estos datos luego se muestran en las pantallas del DCS o se transmiten a la red de información de la fábrica.

¿Cómo se comunica entre el CCS y el sistema 3500? ¿Es 4-20mA o comunicación por protocolo?

¿Podría explicar con más detalle la arquitectura de su empresa cuando se eliminan los 3500, es decir, la ruta de transmisión desde el sensor hasta el sistema y el esquema de control?

No solo Bentley fabrica equipos de medición de vibraciones; aunque él fue el pionero. Si le interesa, basta con consultar a los fabricantes de este tipo de equipos