مقارنة عمليات استرداد الزيت والغاز في الموانئ ومناطق التخزين
Thread Content
هل استخدام طريقة “الامتصاص + الاستيعاب” مناسب لموانئ النفط الخام والمنتجات النفطية الكبيرة، وكذلك لمناطق التخزين، في مجال استرجاع النفط والغاز؟ هل يظل “التكثيف + الامتصاص”؟ يمكن للانبعاثات أن تلبي المعايير. لنقارن من حيث التقدم التكنولوجي، واتجاهات التطور، وسهولة الاستخدام، والحفاظ على البيئة، واستهلاك الطاقة، والتكلفة، وأداء الحالات الحالية.
بالنسبة لمحطات الوقود ومخازن الوقود الصغيرة في المناطق الحضرية، فإن عملية التكثيف + الامتصاص هي الخيار الأمثل بالتأكيد. ماذا عن الموانئ ومناطق التخزين الكبيرة؟
يجب أن يكون هناك مضخة تبريد في عملية التكثيف والامتصاص، حيث أن استهلاك الطاقة أثناء التشغيل مرتفع； في كثير من الحالات، لا يكون تأثير عملية التكثيف والامتصاص جيدًا، مما يؤدي إلى انبعاثات غير مطابقة للمعايير ；
أليس من المفترض أن يبرد الجميع؟ سيتم أيضًا إطلاق مواد غير مطابقة للمعايير، فما الذي لا يمكن تبريده؟
لا شك أن عملية التكثيف المصحوبة بالامتصاص توفر نتائج أفضل من حيث معدلات الاسترداد والأمان، لكن استهلاك الطاقة يُعد مشكلة كبيرة، أي ما يُسمى بالجدوى الاقتصادية، وهذا ينطبق بشكل خاص على المناطق ذات المخازن الكبيرة. الامتصاص + الاستيعاب، تكلفة التشغيل منخفضة، لكن الأمان قد يكون أقل قليلاً (سبق سماع حالات مشابهة في أجهزة استرداد الغازات حيث أدى الاحتراق المفرط للكربون النشط المستخدم في الاستيعاب إلى حدوث حرائق). يعتبر الاستيعاب بهذه الطريقة عملية تدريجية للتخلص منها، وعادةً ما تُستخدم فقط كمعالجة أولية. بالإضافة إلى ذلك، بغض النظر عن الطريقة المستخدمة، فإن النتيجة النهائية تعتمد بشكل كبير على مستوى تصميم وتصنيع الشركة المصنعة للجهاز، والفرق بينهما هائل! كبير جداً جداً جداً. اليوم، هناك عدد لا يحصى من الشركات التي تدعي الالتزام بالبيئة، وهي شركات مختلطة الجودة؛ حيث يوجد الكثير منها تحاول خداع الناس، وعدد الشركات الجادة التي لديها القدرة الفعلية على ذلك قليل جدًا. دعونا، لا داعي للمزيد من الكلام، فكلما تحدثنا أكثر، زادت الدموع.
النتيجة النهائية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمستوى تصميم وتصنيع الشركة المصنعة للجهاز، والفروق بينها شاسعة! أتفق تمامًا! أريد معرفة، في التطبيقات الهندسية الحالية، أي الأشكال هي الأكثر شيوعًا؟
نحن منطقة التخزين، نستخدم التكثيف + الامتصاص، حيث يكون التكثيف هو الأساس والامتصاص هو المساعد. بدون الأخذ في الاعتبار استهلاك الطاقة، الأداء جيد. وعلاوة على ذلك، فإن مراعاة الأمان أثناء عملية التصميم أمر في غاية الأهمية!
أود أن أسأل، ما هي التقنية التي تستخدمونها حاليًا؟ ما هو التأثير؟ ما مستوى كفاءة المعالجة ومحتوى الهيدروكربونات الكلية غير الميثانية في الغازات المطلقة؟ عملية التكثيف والامتصاص لم تصل إلى درجات البرودة الشديدة، فلا بد أن استهلاك الطاقة قد انخفض كثيرًا، أليس كذلك؟ أتطلع إلى ردك، شكرًا!
يبدو أن درجة البرودة الشديدة لم تصل بعد، درجة التكثيف من المستوى الثالث حوالي -70 درجة. يجب أن تكون التكاليف الرئيسية مرتفعة. أنا أيضًا أريد أن أعرف أي شركة قامت بذلك!
أتفق معك: مصافحة
الجميع يتجنبون الحديث عن هذه المشكلة؛ لأن من الصعب جدًا تحقيق التوازن فيها :(:(