Sobre el problema de la medición del caudal de epóxidos
Thread Content
En general, ¿qué tipo de medidor de flujo es más preciso para medir el etileno óxido y el propileno óxido? Utilizamos caudalímetros de calidad de Kolon. Actualmente hace calor, y especialmente con el etileno óxido, que generalmente se vaporiza a unos 10 grados, lo que provoca grandes desviaciones en las mediciones. . . .
El medidor de caudal de masa Rosemount que utiliza nuestra empresa para medir EO, por lo que recuerdo, no mostró ningún problema.
Creo que este problema no se debe al tipo de medidor de caudal, sino que deberíamos considerar cómo resolverlo desde el punto de vista del proceso Incluyendo lo que dijo Haiyou arriba, usar Rosemount no es un problema; probablemente funcione bien en sus condiciones y procesos de trabajo. Pero en tu caso, usar Rosemount también podría presentar problemas. Esto requiere un análisis específico para cada caso; no se puede generalizar.
En las fases gas-líquido, no importa qué tipo de medidor de flujo se utilice. Me parece que, desde el punto de vista técnico, sería bueno dotar al sensor del medidor de caudal de algo similar a una calefacción por vapor, es decir, de serpentines para reducir su temperatura.
El medidor de caudal de masa se instala en las tuberías; lo único que podemos hacer es aislarlas del frío y protegerlas de la luz solar. La temperatura de las tuberías debe controlarse mediante procesos específicos; si no es posible medirla, será necesario aplicar tratamientos especiales a las tuberías.
De Rosemont, con EO y refrigeración adicional; la temperatura está alrededor de 0 a 5 grados……
En mi lado, las tuberías tienen aislamiento térmico; son medidores de caudal de calidad E+H, no hay problema