Welche Unterschiede gibt es in den Anforderungen an die Adsorptionsfähigkeit von Molekularsieben für N2O im membranbasierten Hauptkühlungsverfahren zur Lufttrennung und im badbasierten Hauptkühlungsverfahren zur Lufttrennung?

Für die Badart gibt es keine Anforderungen, bei der Membranart hingegen schon. Da ich damit noch keine Erfahrung habe, kenne ich die genauen Anforderungen nicht. Im Allgemeinen ist der Sicherheitsfaktor bei der Membranart relativ gering – sie ist daher unsicher und erweckt wenig Vertrauen. Allerdings bietet sie eine gute Energieeinsparung, und die Temperaturdifferenz bei der Wärmeübertragung kann auf sehr niedrige Werte reduziert werden

Im Prinzip sollte alles beseitigt werden – es gibt bisher keine konkreten, standardisierten Werte, die vorgegeben sind. Die Membran-Kühlung erfordert höhere Anforderungen, da bei ihr im Vergleich zur Bad-Kühlung leichter „trockene Verdampfung“ sowie „Kochen an den Enden“ auftreten können. Bevor die membranbasierte Hauptkühlung entwickelt wurde, kümmerte sich die Branche kaum um die Gefahren des Stickoxids. Als Referenz: Bei der neuen Konstruktion kann man in den Molekularsieb-Adsorbern ein N₂O-Adsorptionsmittel hinzufügen. APCI behauptet, bereits ein spezielles NO-Adsorptionsmittel entwickelt zu haben. Durch Hinzufügen einer Schicht aus 5A-Molekülfiltern mit einer Dicke von 100 ml pro Einheit kann in den Molekülfiltern NO nahezu vollständig adsorbiert werden – im Allgemeinen beträgt die Adsorptionsrate von 13X-Molekülfiltern für N2O 85 % bis 90 %. In die 13X-Molekülfilter können auch andere Adsorbentien eingemischt werden (Patent). Für das in den Kühlschrank eindringende N2O sollten Flüssigstickstoff- oder Flüssigsauerstoff-Adsorber eingesetzt werden, um es zu entfernen. ”