硫回収用空気供給の問題
Thread Content
当社のクラウス式硫黄回収プロセスでは、空気供給にロータリー式ファンが使用されています。皆さん、なぜロータリー式ファンが使われているのでしょうか？遠心式のファンを使えないのでしょうか？あるいは、なぜ直接空気分離装置から空気を供給しないのでしょうか？
製硫炉と排ガス焼却炉は空気の要求が低く、燃焼を助ける役割を果たす。空分装置は公共工程用ガスの供給拠点として工場全体にガスを供給するが、空分装置で圧縮空気を使用する場合、負荷が非常に大きくなる。一方、ロータリー式ファンは圧縮機よりもコストが安く、メンテナンスも容易である
装置の規模が小さすぎる場合、遠心ファンは選びにくい（人工的なものはない）。 空気分離による供給は酸素濃度の高いもので、これにはあまり応用例がありません。私たちのパイプラインは何年も前に敷設されましたが、ずっと使えていません。その理由は3つあります：1、圧力が低すぎて送れない。コンプレッサーのエネルギー消費管理に関しては、必ずしも十分とは言えない。 2、温度が不安定で水分含有量が高く、途中で結露や液体封止が発生する。 3、向こうの空気分離側には主体性がない（ずっと抵抗している）。元々なら自由に放出できたのに、今はあなたに縛られてしまっている。
装置の規模が小さすぎる場合、遠心ファンは選びにくい（人工的なものはない）。 空気分離による供給は酸素濃度の高いもので、これにはあまり応用例がありません。私たちのパイプラインは何年も前に敷設されましたが、ずっと使えていません。その理由は3つあります：1、圧力が低すぎて送れない。コンプレッサーのエネルギー消費管理に関しては、必ずしも十分とは言えない。 2、温度が不安定で水分含有量が高く、途中で結露や液体封止が発生する。 3、向こうの空気分離側には主体性がない（ずっと抵抗している）。元々なら自由に放出できたのに、今はあなたに縛られてしまっている。
装置の規模が小さすぎる場合、遠心ファンは選びにくい（人工的なものはない）。 空気分離による供給は酸素濃度の高いもので、これにはあまり応用例がありません。私たちのパイプラインは何年も前に敷設されましたが、ずっと使えていません。その理由は3つあります：1、圧力が低すぎて送れない。コンプレッサーのエネルギー消費管理に関しては、必ずしも十分とは言えない。 2、温度が不安定で水分含有量が高く、途中で結露や液体封止が発生する。 3、向こうの空気分離側には主体性がない（ずっと抵抗している）。元々なら自由に放出できたのに、今はあなたに縛られてしまっている。
ほぼ同じ理由で、空気線に酸素線を接続するというアイデアは思いついたものの、断念した。