¿Hablamos sobre el número de veces que se pueden descargar los archivos adjuntos?
Thread Content
Recientemente se descubrió que algunos usuarios del sitio están descargando archivos adjuntos. Por supuesto, eso es algo bueno, ya que ayuda a aumentar la popularidad del sitio. ¿No sería conveniente establecer un límite en el número de descargas que cada usuario puede realizar al día? Ideas: 1. Si el tema es un post de recursos, se debería fomentar la inclusión de capturas de pantalla para reducir los casos en que no se descargue. 2. Si una parte del post es un post de recursos, quien lo descargue, si lee atentamente las discusiones anteriores, tampoco dejará de descargarlo. 3. Algunos descargadores lo hacen simplemente por curiosidad sobre su contenido, y así descargan los archivos adjuntos. 4. Se establece que por las primeras 5 descargas diarias de cada ID se deduce 1 punto de riqueza; por las 5 siguientes, 2 puntos de riqueza; y por las 6 siguientes, 3 puntos de riqueza, aumentando gradualmente. De esta manera, todos pueden descargarlo de manera más dirigida. Bienvenidos a la discusión.
¿Por qué restringir? La limitación es que hay demasiada riqueza; para que puedan descargarlo, falta riqueza, ¡así que hay que recargarla! ¡RMB! ;P
Algunos archivos adjuntos no se capturaron en imagen; solo al descargarlos me di cuenta de que ya los había descargado antes~~~~~ Además, algunos recursos de los foros se publicaron repetidamente~~~
¿Esta sugerencia del autor está dirigida a quienes descargan, o a quienes suben? ¿Por qué me parece que estoy un poco confundido? . . :L
Esto sí lo tiene. El modelo de gestión de otros foros es buscar primero si existe alguna repetición, luego subir el contenido junto con una captura de pantalla; de lo contrario, el mensaje se elimina. Kai Chuan necesita popularidad, no haría algo así.
Mientras escribo, pienso. . . Todos. . Jeje~~ No tengo suficiente habilidad para expresarme.....
Se había sugerido agregar una función de vista previa de los archivos adjuntos, para poder saber si son los que uno desea.
La raíz del problema es que el autor se topó con publicaciones técnicas que contenían archivos adjuntos; las respuestas eran todas para descargar esos archivos. No había mucho contenido técnico en ellas, pero aun así era necesario gestionarlas. Olvidó que podía clasificarse como publicación de recursos.