¿Se puede utilizar ExdⅡBT4 con sellado por inyección?
Thread Content
Siempre he tenido algo de dificultad para entender el concepto de a prueba de explosiones. En las especificaciones técnicas habituales y en los requisitos de los clientes, siempre se indica que se requiere un dispositivo de tipo ExdⅡBT4 (la mayoría de las veces se escribe de esta manera; no existe una norma que especifique detalles más precisos). Me gustaría preguntarles: en esta situación, ¿puedo utilizar un medidor de caudal electromagnético de tipo sellado, o es necesario usar uno a prueba de explosiones? ¿O existe también el término EX mb? Es solo una opinión de alguien que no sabe mucho al respecto. Por favor, que alguien me lo explique.
Amigo del mar, déjame que te lo explique Los denominados EX d y EX mb son dos formas de estructura para los equipos eléctricos a prueba de explosiones. Pueden utilizarse en ciertos ambientes propensos a explosiones (esto depende de la zona a prueba de explosiones en la que se encuentre el equipo; por ejemplo, en entornos con gases explosivos, en las zonas 0, 1 y 2) ； O en entornos con polvo explosivo, zonas 20, 21 y 22). El medidor de caudal electromagnético propuesto por el autor estaba originalmente diseñado para la categoría EXd. Si se elige la zona de protección contra explosiones como zona 2, entonces no debería haber problemas al utilizar un medidor de caudal electromagnético de tipo EX mb. Lo importante es saber si existe en el mercado algún medidor de caudal con esa estructura. Además, también depende del nivel de protección (EPL) del equipo utilizado por el propietario del edificio: ¿es posible utilizarlo en ambas configuraciones? Es decir, ¿se puede emplear con un diseño a prueba de explosiones o también con un diseño sellado?
En la norma «GB 50058-2014 Normas para el diseño de dispositivos eléctricos en entornos con riesgo de explosiones» hay explicaciones detalladas; basta con consultarla para entenderlo