कृपया, इनलाइन पोर्टेड प्लेट एवं रोटरी फ्लो मीटर के फायदों एवं नुकसानों पर चर्चा करें।
Thread Content
जैसा कि शीर्षक में बताया गया है, इनलाइन पोर प्लेट एवं रोटर फ्लो मीटर दोनों का उपयोग कम प्रवाह दर एवं छोटे व्यास वाली पाइपलाइनों में किया जाता है। कृपया इनके उपयोग, लागत, रखरखाव एवं अन्य पहलुओं के संदर्भ में इनके फायदे एवं नुकसानों की तुलना करके बताएं। धन्यवाद।
रोटर की मापन सटीकता कम है, एवं दबाव-हानि भी कम है। छिद्रप्लेटों की सटीकता उच्च होती है, लेकिन इनसे दबाव-ह इसके अलावा, पोर-प्लेट आज तक एकमात्र कानूनी मापन उपकरण है।
इनबिल्ट पोर-प्लेट का तो वाकई में कोई उपयोग ही नहीं है; जिसने भी इसका उपयोग किया है, उसके अनुस
शायद इनलाइन पोर-प्लेट वाले मापन उपकरणों की सटीकता, रोटर-फ्लोमीटर की तुलना में अधिक होती है। रोटर-फ्लोमीटर में सटीकता सीमित होती है; कम प्रवाह दर पर इसमें बहुत अधिक त्रुटियाँ होती हैं (ऐसा लगता है कि इसकी सटीकता ही कम होती है)। इसके अलावा, इनलाइन पोर-प्लेट वाले उपकरणों की देखभाल की आवश्यकता भी रोटर-फ्लोमीटर की तुलना में कम होती आमतौर पर, इनलाइन पोर-प्लेटों को प्रक्रिया-पाइपलाइनों सीधे ही वेल्ड कर दिया जाता है; इन्हें अलग नहीं किया जा सकता। रोटरों को आमतौर पर फ्लैंजों के माध्यम से ही जोड़ा जाता है। इसके अलावा, रोटर आमतौर पर नीचे से अंदर जाता है एवं ऊपर से बाहर आता है; इसलिए इसकी स्थापना हेतु आवश्यक स्थान, आंतरिक छिद्रों वाले प्लेटों की त विभिन्न पैरामीटरों की आवश्यकताओं के हिसाब से, इनकी कीमतों में अलग-अलग फायदे हैं।
इंटीग्रेटेड छिद्रप्लेट, न्यूनतम प्रवाह दर के मामले में उत्कृष्ट प्रदर्शन करती है; यह मुख्य रूप से छोटी पाइपलाइनों में कम प्रवाह दर के लिए ही उपयो मेरे विचार से, सटीकता हमेशा सापेक्ष होती है; उच्च सटीकता प्राप्त करने हेतु तो गुणवत्तापूर्ण फ्लो मीटर ही आवश्यक है।