여러분, 내장형 구멍판식 유량계와 로터식 유량계의 장단점에 대해 논의해 주세요
Thread Content
제목과 같이, 내장형 공판식 유량계와 로터식 유량계는 모두 소량의 유체가 흐르는 작은 직경의 파이프라인에서 사용됩니다. 여러분께서는 이 두 가지 유량계의 사용 상황, 비용, 유지보수 등 다양한 측면에서 장단점을 비교해 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다
로터의 측정 정밀도가 낮고, 압력 손실이 적습니다.공판은 정밀도가 높지만 압력 손실이 있습니다.또한, 구멍이 뚫린 판은 지금까지 유일한 법정 계량 기기입니다
내장형 공판은 정말로 한 번도 써본 적이 없어요. 혹시 써본 분이 있다면 5위안이라고 말해주세요.
내장형 구멍판이 로터 유량계보다 정밀도가 높은 것 같아요. 로터는 상대적인 정밀도를 가지고 있어서, 유량이 적을 때 오차가 매우 크죠(애초에 정밀도도 그다지 높지 않은 것 같습니다). 게다가 내장형 구멍판의 경우 로터에 비해 유지보수가 덜 필요합니다.일반적으로 내장형 구멍판은 공정 파이프라인에 직접 용접되어 분리할 수 없으며, 로터는 대부분 플랜지로 연결됩니다.또한 로터는 일반적으로 아래로 들어가고 위로 나오므로, 내장형 공정판에 비해 설치 위치에 대한 요구사항이 더 높습니다.서로 다른 파라미터 요구 사항에 따라 각각의 가격에 장점이 있습니다.
내장형 공판은 하한 유량 측면에서 뛰어난 성능을 보이며, 주로 소형 파이프라인의 저유량 환경에 적합합니다.제 생각에는 정밀도란 상대적인 것이며, 높은 정밀도가 필요하다면 질량 유량계를 사용해야 합니다