HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

전응축기, 재증발기, 분응축기 중에서 어느 것이 하나의 이론적 판으로 간주되나요?

2016-08-23View Original

Thread Content

화학공학 원리 전문가 여러분, 주화 시험과 화학공학 원리에서 전응축기, 재증발기, 분응축기 중 어느 것이 하나의 이론적 판으로 간주되나요?
Reply #22016-08-23
재증기기, 분응축기는 각각 하나씩 계산합니다;전응축기는 제외.
Reply #32016-08-23
분응축기란 무엇인가요? some 문제에서는 탑 꼭대기에 응축기가 있다고 하던데, 이것도 하나의 이론적 판으로 간주되나요? 분응축기와 응축기의 차이점은 무엇인가요?
Reply #42017-06-03
이론적 플레이트: 이론적 플레이트를 빠져나가는 기상과 액상은 평형 상태에 있습니다. 각 이론적 플레이트의 온도가 단계적으로 변하기 때문에, 각 플레이트를 빠져나가는 유체의 성분도 단계적으로 변합니다. 재비등기와 분응기는 다른 이론적인 판의 온도와는 다르며, 이 두 장치에서 나오는 기체와 액체의 조성은 모두 평형 상태에 있으므로 분리 효과가 있다.반면, 전응축기는 완전히 다릅니다.모든 기상을 액상으로 응축시키기 때문에, 이 장치로 들어가는 유체의 몰 구성과 이 장치에서 나가는 유체의 몰 구성은 전혀 다르지 않습니다.이것이 전응축기가 이론적 판으로 간주되지 않는 이유입니다.
Reply #52017-06-19
부분적으로 증발하거나 응축된 경우는 모두 하나의 이론적 판이며, 완전히 증발하거나 응축된 경우는 이론적 판이 아닙니다
Reply #62020-11-12
알겠습니다.그렇다면 탑판 수를 계산할 때 탑 꼭대기의 분응기와 재비등기는 모두 이론적인 판으로 간주됩니다.
Reply #72020-11-12
알겠습니다.그렇다면 탑판 수를 계산할 때 탑 꼭대기의 분응기와 재비등기는 모두 이론적인 판으로 간주됩니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.