SISシステムはプロセス制御システムから独立すべきか？
Thread Content
この投稿は最後にstysqxyxによって2016-8-23 11:17に編集されました。SISシステムのことがずっとよくわからず、資料を調べたらさらに混乱しました。1.1 SISセンサーの選定：独立設置の原則：1級SISセンサーはDCSと共有できる； 2級SISセンサーはDCSと分離することが望ましい； レベル3のSISセンサーはDCSと分離して設置すべきである；冗長設定の原則：レベル1のSISセンサーは単一のセンサーを使用できる； 2級SISセンサーには、冗長なセンサーを使用することが望ましい； レベル3のSISセンサーには、冗長なセンサーを使用すべきである；1.2 SIS論理演算装置の選定：独立設置の原則：1段階SIS論理演算装置はDCSと分離して設置することが望ましい； 2級SIS論理演算器はDCSと分離すべきである； レベル3 SIS論理演算器はDCSから分離しなければならない；冗長設定の原則：レベル1のSISでは単一の論理演算器を使用できる； 2級SISには、冗長またはフォールトトレランтな論理演算器を採用すべきである； レベル3のSISは、冗長なフォールトトレラント論理演算器を採用すべきである；1.3 SISアクチュエータの選定：独立設置原則：レベル1のSISバルブはDCSと共有できるが、SISがDCSより優先して動作するようにしなければならない； 2級SISバルブはDCSと分離することが望ましい； 3級SISバルブはDCSと分離することが望ましい；冗長設定の原則：レベル1のSISでは単一のバルブを使用できる； 2級では冗長バルブを採用すべきである；単一のバルブを使用する場合、電磁弁は冗長構成が望ましい； 3級では冗長バルブを採用すべきである；制御弁と遮断弁を1つずつ使用できる； SH/T3018「3.1 安全計装システムはプロセス制御システムから独立し、独立して安全保護機能を果たす。」もしSISシステムの安全性がレベル1で、センサー、アクチュエーター、論理演算装置をすべて共有する場合、どうやって独立性を実現し、どうやって優先動作を実現するのか。
様々な側面の要件を見てみると、決まったルールはない。
DCSで連鎖強制動作を設定しよう
では、SISシステムが設置されたとはどういうことでしょうか。現在、安全監督局は危険な化学プロセスにおいてSISシステムの設置を義務付けていますが、どうすれば合格とみなされるのでしょうか
センサーは共有されているが、システムは独立しているのだ。例えば、現場で測定された温度データはDCSキャビネットからSISキャビネットへ通信されるが、DCSシステムとSISシステムは独立している。また、現場の安全性がすべて1級であれば、SISシステムを導入する必要もないでしょう。現場によっては1級のところもあれば、2.3級のところもあるとしか言えません
DCSキャビネットからSISキャビネットまで通信を確立する際、このキャビネットの中には演算モジュールか何かが入っているはずですが、もし第一レベルであれば、それも共有できるのでしょうか
1級については、規格ではセンサーとアクチュエータは共用してもよいとされているが、演算器については分離することが望ましいとされている。新しく作る場合は、私たちはすべて適切に対応して行うべきです。また、これを研究する際には、自社のプロセスの安全レベルが1級かどうかも調査する必要があります。もし全て1級である場合、SISシステムの導入が規格で求められているかどうかを確認する必要があります。
この規格では、どのような工程であればいくつのレベルの安全計装システムを設置すべきかが定められていますが、それに関する根拠はありますでしょうか。よろしくお願いいたします
良い教材はありますか？体系的に学びたいのですが。
AQ/T3054-2015 保護層分析（LOPA）手法の適用ガイドライン、これはご覧になってください