HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

2016년 화학공학 전문자격시험 경험과 교훈 공유

2016-09-04View Original

Thread Content

올해 처음으로 주화 자격시험을 봤는데, 정말 많은 것을 느꼈습니다. 여러분과 공유하고자 합니다: 1. 시험 규정이 이상하게 되어 있어서, 첫날에는 천대판 복습 교재를 사용할 수 없었고, 나중에는 협회에서 제공하는 연습 문제집조차 사용할 수 없었습니다. 심사위원들도 규칙을 제대로 지키지 않았습니다; 2. 규범에 대한 중요성이 점점 더 커지고 있으며, 시험 범위도 점차 넓어지고 있습니다. 오후에 출제되는 문제들은 대부분 규범과 관련된 것으로, 원문을 찾아서 답을 해야 합니다. 하지만 일상 업무에서 사용할 경우에는 비교적 빠르게 처리할 수 있을 것입니다.시험 문제는 기존의 것들 외에도 올해는 증발, 침전, 원심분리에 관한 문제들도 상당히 출제되었습니다. 둘째 날 오후에는 액체-액체 분리에 관한 문제도 나왔는데(이건 어떻게 계산하는지 모르겠어요. 침전 방식으로 계산하면 답이 나오지 않아 시간만 낭비되었습니다. 혹시 계산 방법을 아시는 분들은 공유해 주세요…), 에너지 소비 지표에 관한 문제도 많이 출제되었습니다; 3. 자질구레한 부분에 너무 신경 쓰지 마세요. 첫날 시험에는 개념적인 내용이 많았기 때문에, 역시 책을 읽어서 정확한 의미를 이해하는 것이 중요합니다. 선택 문제를 풀 때 확신이 서지 않아 계속 찾아보느라 많은 시간이 낭비되었습니다; 4. 문제 풀이 속도는 반드시 높여야 하며, 망설여서는 안 됩니다.첫날의 객관식 문제 중에는 계산이 안 돼서 과감히 포기하지 못한 것들이 있어서, 그로 인해 뒤쪽 시간이 매우 촉박해졌습니다. 둘째 날의 사례 문제도 마찬가지였습니다. 열전달 관련 문제 중에는 온도를 조절해야 하는 문제들이 있었는데, 선택지도 맞추지 못했으며, 이로 인해 문제를 푸는 데 있어서도 집중력이 저하되었습니다.저는 평소 훈련할 때도 시험 분위기에 맞춰 문제 풀이 과정을 적어두어야 한다고 생각해요. 그러면 시험 때 앞서 했던 u, t, R 등의 계산에 대해 불신하지 않을 수 있을 거예요. 4. 감정의 조절.시험장에는 일찍 답안지를 제출하는 사람들이 있습니다. 오전 시험이 시작된 지 두 시간도 채 되지 않았을 때, 한 여학생이 답안지를 제출해버렸어요. 그때 저는 아직 답안지의 절반밖에 작성하지 못했기 때문에 급하게 됐죠. 하지만 카드에 답안을 표시하면서 진정할 수 있었습니다. 다른 사람들의 영향을 받아서는 안 됩니다. 오후에는 그 여학생이 전혀 나타나지 않았어요… 5. 시험을 중요하게 생각하세요.주화를 공부하고 싶다면, 제대로 준비하는 것이 좋습니다. 평소 시간이 날 때마다 책을 읽어서 이론을 탄탄히 다지고, 공식을 많이 유도해 보는 것이 선택과 계산에 도움이 됩니다. 모두가 원하는 성적을 얻기를 바랍니다
Reply #22016-09-04
올해는 실패했어요. 정말로 합격하고 싶었는데, 제대로 공부를 해야겠어요*
Reply #32016-09-04
첫날 전문지식 협회 교재에 원문이 엄청 많았어요. 첫날 시험을 볼 때는 자신감이 넘쳤죠. 둘째 날에는 30문제를 풀었는데 정답을 찾기가 너무 어려워서 마음이 많이 혼란스러웠어요. 점수는 60점대에서 맴돌았고, 4~5개월 동안 고민해야 했어요
Reply #42016-09-04
기름방울과 물이 분리되는 문제는 일반적인 침강 공식을 사용하면 답을 구할 수 있습니다. 다만 ut의 값이 음수이므로, 기름방울은 위로 움직이게 됩니다.
Reply #52016-09-04
이 문제는 언뜻 보기에는 아주 쉬워 보이지만, 자세히 살펴보니 전혀 단서가 없다...시간적으로도 책을 펼쳐 연구할 여유가 없다. 평소에 시간이 있을 때는 책을 많이 읽고 문제를 많이 풀어야 해요
Reply #62016-09-04
2시간도 채 되지 않아 시험지를 제출해야 했으니 당황한 거겠죠. 분명 평소에 연습을 안 한 것이에요. 그렇지 않았다면 이게 불가능하다는 걸 알았을 테니까요. 그녀가 미리 모든 문제를 다 풀어본 경우가 아닌 이상 말이에요
Reply #72016-09-04
글쓴이는 어디서 시험을 본 거예요? 미리 답안지를 제출하라니...
Reply #82016-09-05
글쓴이는 어디에 계신가요? 산동 지역의 천대와 협회의 *문제집들은 모두 가져올 수 있어요!
Reply #92016-09-05
이것도 고체 침강 공식을 적용해서 계산해 봤는데, 초안에 오랫동안 시도해도 계산이 맞지 않아서 포기했어요. 알았다면 그냥 답안지에 바로 썼을 텐데, 그랬다면 아마 0.5점 정도의 과정 점수를 받을 수 있었을 거예요..
Reply #102016-09-05
이것도 고체 침강 공식을 적용해서 계산해 봤는데, 초안에 오랫동안 시도해도 계산이 맞지 않아서 포기했어요. 알았다면 그냥 답안지에 바로 썼을 텐데, 그랬다면 아마 0.5점 정도의 과정 점수를 받을 수 있었을 거예요..
Reply #112016-09-05
과정 점수도 있나요?형, 정말이야? 시험은 모두 직접 컴퓨터로 카드를 읽어서 합격한 사람만 시험지를 보고, 점수는 오르지 않고 깎인다고 들었는데요?
Reply #122016-09-05
맞아, 갑자기 기억났어. 어제 네가 다른 사람들이 답안지를 제출하는 게 자신에게 영향을 준다고 말하는 걸 봤거든...심리적인 면모는 연습해야 해...2시간 25문제 중 12년도 사례문제만 풀 수 있음
Reply #132016-09-05
형들, 2점과 0점밖에 없어. 0.5점은 없어. 첫날의 다지선다식과 똑같아. 현실은 잔인해
Reply #142016-09-05
나는 그런 쪽으로는 전혀 생각하지도 않았어. 당신은 정말 사고가 빠르네요
Reply #152016-09-05
민첩성이면 만점이에요. 고강도의 신체 노동이 필요하고, 사고방식도 문제를 출제하는 사람과 같아야 하죠. 하지만 현실은 잔인해요

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.