Lecciones de NoteChem 2016

Thread Content

Por fin ha terminado el curso de formación. Creo que es necesario hacer un resumen en HaiChuan. En primer lugar, en cuanto al conocimiento del primer día, si se estudia con atención, debería ser posible obtener una calificación de 2X60 sin problemas (se recomienda encarecidamente comprar el material proporcionado por la asociación; muchas preguntas se encuentran allí, tal como estaban redactadas originalmente. Por ejemplo, en las pruebas de selección múltiple de la tarde, aquellos que ya las han hecho saben de qué se trata). En cuanto al análisis de casos del segundo día, me parece que las preguntas de la mañana son más difíciles que las de la tarde. Quiero quejarme un poco sobre esa pregunta relacionada con la altura de vacío de las bombas por la mañana. En 2014 hubo una pregunta similar. El autor pensó que esa información sobre la altura de vacío no era útil en la práctica, así que no la examinó… y eso tuvo consecuencias negativas. . En realidad, las preguntas de la tarde no eran difíciles, pero había muchos cálculos que hacer. Por ejemplo, en la primera pregunta, sobre el calor específico del NaCl, el autor no logró resolverla al principio; solo más tarde, al volver a intentarlo, consiguió obtener la respuesta correcta al incluir al agua en los cálculos. . También tuve que renunciar por completo a las preguntas sobre separadores de ciclón y separación de aceite y agua por la tarde. En cuanto a la pregunta relacionada con las antorchas, también adiviné la respuesta (¡espero que alguien experto pueda ayudarme!). En general, el examen de 2016 fue más sencillo que el de 2014, pero aún así hay que responder las preguntas con atención. Es importante dominar cada una de las preguntas reales. Espero que todos puedan aprobar el examen esta vez.