2016년 주화 사례 오후, 유도 펌프의 흡입 압력에 수정이 필요한가요?
Thread Content
계산해보니 NPSHa=5.01미터이며, 답으로는 4.0미터, 4.5미터, 4.9미터가 나오고, 다른 하나는 신뢰할 수 없습니다.0.5미터의 여유분을 고려하여 4.5미터를 선택했습니다.계산해도 5.01-0.5와 가장 가깝습니다.문제에서 사용된 것은 “순 흡입 압력머리가 ‘NPSHr’인가요?”인가요?이런 경우 제시자는 몇 만큼 수정해야 하는지 설명해야 해요. 0.3미터인가, 아니면 0.5미터인가요. "펌프의 순정적 흡입 압력은, 필요한 순정적 흡입 압력(또는 순정적 흡입 압력의 필요값)으로 표시되며, 이를 NPSHr(NPSH Required) 또는 NPSHR이라고 합니다. 반면, 실제로 사용 가능한 순정적 흡입 압력(또는 순정적 흡입 압력의 유효값)은 NPSHa(NPSH Available) 또는 NPSHA라고 표시됩니다."
수정할 필요 없어요. g=10이면 계산 결과는 4.9가 됩니다
저도 원글 작성자와 계산이 같고, 4, 5에 가까운 부분을 수정했습니다
이 게시글은 마지막으로 tjuliusuan이 2016-9-5 15:29에 수정했습니다. 1000/9.8은 그냥 책에 나와 있는 값을 그대로 사용한 것입니다
수정할 필요가 없습니다. 만약 수정이 필요하다면 여유량 값을 드릴 텐데, 협회의 여유량은 0.3M이기 때문입니다.
제가 어떻게 계산해도 결과는 5네요.01는요?
저도 5.01로 계산했어요. 여러 번 계산해봤는데, 이런 문제에서는 점수를 잃으면 안 되겠죠.마지막으로 4.9를 선택했습니다
또 문제를 틀리는 건 아니겠지, 젠장, 원래 성적도 그다지 좋지 않았는데
저도 5.01로 계산했는데, 각 단계마다 소수점 뒤 4자리까지 정확하게 나오고, 가장 가까운 값에서 0.5m를 빼면 됩니다.4.9와 4.5 사이에서 오랫동안 망설였다……
하지만 협회 서적에는 계산할 때 G값으로 9.81을 사용하던데요
이것은 논란이 꽤 많은 문제입니다. 선택된 결과인 5.01은 보정된 NPSHa이며, 저는 단지 여유분만 빼냈을 뿐입니다.출제자께 가볍게 인사드립니다……
나도 이 문제 때문에 역겨워요. g=10을 사용해본 적이 한 번도 없어요. 이런 문제를 여러 번 풀어봤는데, 그런 적이 전혀 없어요. 그냥 5미터라고만 적어놓다니, 정말 화가 나요. 문제를 출제한 사람의 어머니께 안부를 전해주세요
문제는 NPSHr을 구하는 것인데, 계산된 값은 NPSHa이므로 당연히 여유량을 차감해야 합니다. 또한, 이 문제에는 또 다른 문제가 있어요. 혹시 누군가 알아차렸는지 모르겠지만, 문제에서는 펌프의 기초까지의 높이가 주어졌을 뿐, 펌프 자체까지의 높이는 아닙니다. 이건 함정인가요?
출제자가 이 정흡입 압력머리를 어떻게 정했는지 알 수 있어요
협회의 교재를 참고하시기 바랍니다. 펌프의 기초부까지의 높이는 허용된다고 명시되어 있습니다.이 여유분을 0.3으로 계산해도 결과는 여전히 4.7입니다.
그 말은 펌프 베이스부터 펌프 입구까지의 높이는 고려할 필요가 없다는 건가요?이건 분명 현실과 맞지 않아요. 실제로는 훨씬 차이가 날 거예요. 저는 협회의 책이 없어요
이건 당신이 말하지 않아도 나도 알아요. 우리 모두 디자인 일을 하는 사람들인데, 이것도 모르나요?저는 단지 협회 책에 그대로 적혀 있어서 이렇게 처리할 수 있다고 나와 있으니, 그렇게 처리하면 된다는 말을 한 것뿐입니다.
처음에는 적어도 0.3은 더해져야 할 것 같았는데요?저는 5.4미터를 골랐어요
저는 4.9를 선택했는데, 펌프 출구에서 펌프 기초면까지는 0.1m로 간주한다고 말했습니다. 문제를 출제한 분의 어머니께 안부를 전합니다
네, 펌프의 기초부터 펌프 입구까지의 높이는 어떻게 결정하나요? 제가 진행했던 설계들 중에는 입구가 위쪽에서 들어오는 경우도 있고, 옆쪽에서 들어오는 경우도 있었습니다……