HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Probleme bei der Verwendung von Schwingquarz-Schwimmern zur Messung des Füllstands

2016-09-07View Original

Thread Content

Der derzeit in einem Abfallbehälter verwendete Relais-Bodenmessgerät führt dazu, dass der Pegelwert, sobald er 102 % überschreitet, direkt auf -1 % fällt. Aufgrund des Prinzips des Relais – warum tritt dieses Phänomen auf? ? ?
Reply #22016-09-08
Wie kann es 102% sein? Wenn der Schwimmkörper den Messbereich überschreitet, bleibt er doch die ganze Zeit auf dem Wert des vollen Messbereichs
Reply #32016-09-08
Es wird über den Messbereich hinausgehen, aber ich weiß nicht, warum es einen negativen Wert annimmt
Reply #42016-09-08
Ich weiß nicht, ob Ihr Messgerät für den Flüssigkeitsstand intelligent ist. Einige intelligente Geräte verfügen über einen Schutz vor Überschreitung des Messbereichs – sobald ein Signal außerhalb dieses Bereichs erkannt wird, wird automatisch ein Mindestwert ausgegeben.
Reply #52016-09-08
Das ist kein negativer Wert – es handelt sich dabei um einen Wert von Null. Der Schwimmer hat seine Grenze überschritten; der Reed-Schalter funktioniert nicht mehr. -1% ist eine Täuschung – es sollte eigentlich 0% sein
Reply #62016-09-08
Warum wird der Wert nach Überschreiten des Messbereichs auf 0 gesetzt? Menschliche Einstellung? Ist es immer noch das Prinzip?
Reply #72016-09-14
Ein Schaltrelais ist einfach nur ein kleiner Rohr. Sobald der Schwimmer über 100 % des Schaltkontakts ansteigt, sind alle Schaltkontakte abgeschaltet. Das Instrument geht davon aus, dass es sich um einen negativen Flüssigkeitsstand handelt. Die Lösung besteht darin, bei der 100%-Markierung einen Begrenzungsring anzubringen, damit die Schwimmkugel nicht weiter nach oben steigen kann.
Reply #82016-09-15
Was die Leute oben gesagt haben, stimmt alles. Meiner Meinung nach zeigt das Gerät bei Umkippen des Reedrelais einen Wert von -1%. Es ist sehr wahrscheinlich, dass im Systemkonfigurationsmenü für den Bereich der Überschreitung des Messbereichs Standardwerte verwendet wurden – oder einfach bei der Konfiguration die Funktion zur Massenerstellung von Messpunkten genutzt wurde, ohne diese anschließend zu ändern. Persönliche Meinung, nur zur Information.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.