मिश्रित गैसों के मापन संबंधी प्रश्न (नहीं पता, क्या इसे यहाँ पोस्ट करना उचित है या नहीं)
Thread Content
इस पोस्ट को अंतिम बार “पेट्रोकेमिकल इंजीनियर” द्वारा 2016-9-8 12:35 पर संपादित किया गया। मुझे एक सवाल पूछना है: एक मिश्रित गैस के प्रवाह को मापने की आवश्यकता है। पोर-टैप फ्लो मीटर, गैस के आयतनीय प्रवाह को ही मापता है। मिश्रित गैस के द्रव्यमानीय प्रवाह को मापने हेतु, पहले उस मिश्रित गैस का घनत्व ज्ञात करना आवश्यक है। नमूनों के विश्लेषण के बाद, आयतनीय संरचना के आधार पर मिश्रित गैस का औसत आणविक भार M निकाला जाता है (यह सीधे क्रोमैटोग्राफिक विश्लेषण के परिणामों के आधार पर, विभिन्न घटकों के आयतनीय अनुपातों को उनके आणविक भारों से गुणा करके निकाला जाता है)। गैसों के गुणधर्मों संबंधी समीकरण के अनुसार: घनत्व = PM/RT, जहाँ P एवं T पाइपलाइन में मौजूद परिस्थितियों से संबंधित मापदंड हैं। इस प्रकार पाइपलाइन में मौजूद मिश्रित गैस का घनत्व निकाला जा सकता है। मुझे नहीं पता कि मेरा यह तरीका उचित है या नहीं?
इस पोस्ट को सबसे अंत में ssln123 ने 2016-9-8 को 10:53 बजे संपादित किया। मुझे पोस्ट करने वाले व्यक्ति का मतलब समझ में नहीं आया। यदि मापन आवश्यक है, तो फ्लो मीटर ही उपयुक्त विकल्प होगा। यदि घनत्व निर्धारित करना मुश्किल है, तो मास फ्लो मीटर का उपयोग किया जा सकता है।
पोस्ट को फिर से संशोधित कर दिया गया है, अब तो समझ में आ गया होगा। यह फ्लो मीटर चुनने की समस्या नहीं है; बल्कि पहले से ही फ्लो मीटर मौजूद है।
विषय-सूचक, वास्तव में दबाव एवं तापमान कितना है?
कार्य-स्थिति में दबाव कितना है? आदर्श गैस स्थिति समीकरण केवल कम दबाव वाली गैसों के लिए ही लागू होता है; दबाव जितना कम होता है, विचलन उतना ही कम होता है।
नीचे मेरी व्यक्तिगत राय दी गई है। यदि कोई त्रुटि हो, तो कृपया अनुभवी लोग मुझे सही जानकारी दें। वास्तव में मापने की आवश्यकता तो द्रव्यमान-प्रवाह दर की है। फिलहाल हमें तो केवल आयतन-प्रवाह दर ही प्राप्त हो रही है; जो कि छिद्र-प्लेट फ्लो मीटर द्वारा मापी जाती है। साथ ही, गैस के घटकों के आधार पर घनत्व भी ज्ञात किया जा सकता है। आयतन-प्रवाह दर एवं घनत्व के आधार पर ही द्रव्यमान-प्रवाह दर निकाली जाती है। लेकिन यह डेटा सटीक नहीं है। फिलहाल, घनत्व में कितनी त्रुटि है, इसकी चिंता न करें। छिद्र-प्लेट फ्लो मीटर द्वारा मापी गई आयतन-प्रवाह दर, वास्तव में घनत्व से ही संबंधित है; इसलिए इस आयतन-प्रवाह दर में भी सुधार करने की आवश्यकता है।
M_वास्तविक = Q_मापी गई * sqrt(ρ_डिज़ाइन/ρ_वास्तविक) * ρ_वास्तविक
इतनी जटिल प्रक्रिया के बाद भी जो डेटा प्राप्त होता है, वह बहुत ही असटीक होता है। तो फिर द्रव्यमान-प्रवाह मीटर का उपयोग क्यों नहीं किया जाता?
M_वास्तविक = Q_मापी गई * sqrt(ρ_डिज़ाइन/ρ_वास्तविक) * ρ_वास्तविक
इतनी जटिल प्रक्रिया के बाद भी जो डेटा प्राप्त होता है, वह बहुत ही असटीक होता है। तो फिर द्रव्यमान-प्रवाह मीटर का उपयोग क्यों नहीं किया जाता?
सबसे आसान तरीका यह है कि गैस पाइपलाइन में एक गैस घनत्व मापक उपकरण लगाया जाए। इस उपकरण द्वारा प्राप्त गैस के वास्तविक घनत्व मान को आयतन प्रवाह दर के साथ गुणा कर दिया जाए; ऐसा करने से समस्या हल हो जानी चाहिए।
बस ऐसा लगता है कि क्वांटिटी फ्लो मीटर, पोर-प्लेट की तुलना में थोड़ा बेहतर विकल्प हो सकता है... लेकिन क्या इसे मापना आसान है... यह तो मुझे भी नहीं पता...
गैसों के मापन हेतु केवल आदर्श गैस समीकरणों का उपयोग करना पर्याप्त नहीं है; वास्तविक गैसों के लिए संपीडन गुणांक को ध्यान में रखना आवश्यक है।
इस तरह से मापन सटीक नहीं होता, बेहतर होगा कि मास फ्लो मीटर का उपयोग किया जाए।