पंप के निकास बिंदु पर स्थित डबल-क्लैम्प वाला रिवर
Thread Content
किसी परियोजना में, पंप के निकास बिंदु पर दबाव 0.6 MPa है, तथा पाइप का व्यास लगभग 400 है। ठेकेदार की मांग है कि वहाँ “डबल-क्लैम्प वाले रिवर्स वाल्व” ही उपयोग में आएं; क्योंकि ऐसे वाल्वों का उपयोग कई वर्षों से किया जा रहा है, और इनका मैंने पहले देश की एक बड़ी कंपनी के साथ सहयोग किया था; उन्होंने कहा था कि “डबल-वाल्व वाले रिटर्न वाल्वों का उपयोग पंपों, कंप्रेसरों की इनलेट/आउटलेट पाइपलाइनों, एवं कठिन परिस्थितियों में काम करने वाली पाइपलाइनों में नहीं किया जा सकता।” ” युआनफांग, आपकी क्या राय है?
महोदय, हमारे कैटलिस्ट उपकरणों में पंपों के निकास बिंदुओं पर आमतौर पर “डबल-क्लैम्प वाले रिवर्स वाल्व” ही उपयोग में आते हैं।
हमने वहाँ कई “क्लैम्प-टाइप” उपकरणों का उपयोग किया है; उच्च दबाव वाले हिस्सों में कंप्रेसर के बफर टैंक का इनलेट, कंप्रेसर का आउटलेट, एवं हाइड्रोजन इनलेट के लिए उपयोग में आने वाले पंपों के आउटलेट शामिल हैं। ये उपकरण 8 साल से कार्यरत हैं, और इनमें कोई समस्या नहीं है।
क्या धीरे-धीरे बंद होने वाला रिवर्स वाल्व ही इस्तेमाल किया ज
कंप्रेसर के निकास बिंदु पर, H44 वाले वाल्वों के उपयोग पर प्रतिबंध है। लेकिन मैंने एक कंपनी को देखा, जहाँ डिज़ाइनरों को तो “स्लो-ओपनिंग रिवर्स वाल्व” के बारे में ही कोई जानकारी नहीं थी; वे लगातार सामान्य H44 वाल्वों का ही उपयोग करते रहे। कई वर्षों तक तो कोई समस्या ही नहीं हुई। डिज़ाइन, व्यापक इंजीनियरिंग अनुभवों से विकसित होता है। हर गलती से दुर्घटना नहीं होती, लेकिन यदि हमें कुछ गलतियों के बारे में पता हो, तो हमें उन गलतियों से बचने की पूरी कोशिश करनी चाहिए।
महाशय दी, पैकेजों एवं काले कोयले से क्या संबंध है? डबल-क्लैंप वाले रिवर्स वाल्वों में क्या कोई नुकसान है?
बाओ दादा यह पूछ रहे थे कि युआन फांग की क्या राय है; मैंने तो बाओ दादा के सवाल का ही जवाब दिया। वाल्व-टाइप रिवर्स वॉल्व के उपयोग में अभी तक कोई समस्या नहीं आई है।
क्या क्लैम्प-टाइप रिवर्स वाल्व ज्यादा सस्ते होते हैं?
फ्लैंजेड वाल्वों में, क्या सुरक्षा संबंधी आवश्यकताएँ अधिक होती हैं?
सस्ता है या नहीं, यह सामग्री एवं ब्रांड पर निर्भर करता है। फ्लैंजड प्रकार के उपकरणों से बेहतर रिवर्स-चेनिंग/सीलिंग प्रभाव की अपेक्षा नहीं की जा सकती।