HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

펌프 출구용 대각형형 체크밸브

2016-09-14View Original

Thread Content

어떤 프로젝트에서 펌프 출구의 압력은 0.6MPa이며, 파이프 직경은 ~400입니다. 발주처는 다년간의 운영 경험이 있는 클램프형 체크밸브를 사용할 것을 요구하고 있습니다. 국내의 한 대기업과 협력한 적이 있는데, 그들은 “대각형 형태의 체크밸브는 펌프나 압축기의 입출구 파이프라인이나 극한의 조건에서 사용되는 파이프라인에는 적합하지 않다”고 말했습니다.” 원방아, 당신은 어떻게 생각하나?
Reply #22016-09-14
회보 대인, 저희의 촉매 장치 펌프 출구에는 일반적으로 대각형형 체크밸브가 사용됩니다.
Reply #32016-09-14
저희는 현장에서 클램프식 제품을 많이 사용하고 있습니다. 고압 부분에는 압축기 버퍼 탱크 입구, 압축기 출구, 수소 공급용 고속 펌프 출구 등이 포함되며, 8년 동안 사용해왔지만 아무런 문제가 없었습니다.
Reply #42016-09-14
천천히 닫히는형 체크밸브를 써야 하는 게 아닌가요?
Reply #52016-09-14
압축기 출구에는 H44를 사용해서는 안 된다는 규정이 있지만, 어떤 회사에서는 설계자들이 천천히 닫히는 형태의 체크밸브가 무엇인지조차 모르고 계속 일반적인 H44 체크밸브를 사용했는데, 수년 동안 아무 문제도 발생하지 않은 것 같습니다. 디자인은 방대한 엔지니어링 경험에서 비롯됩니다. 모든 오류가 사고로 이어지는 것은 아니지만, 특정 오류들이 있다는 것을 알고 있다면 가능한 한 그러한 오류들을 피해야 합니다.
Reply #62016-09-14
디 님, 관보 흑탄이 뭐 어쨌다는 거죠? 대각형형 체크밸브에는 어떤 단점이 있나요?
Reply #72016-09-14
바오 대인께서는 원팡이 어떻게 생각하는지 물으셨기에, 저는 바오 대인의 말씀에 답했습니다. 대각형형 체크밸브는 사용 중에 아직 문제가 발견되지 않았습니다.
Reply #82016-09-14
대각식 체크밸브가 더 저렴한가요?
Reply #92016-09-14
대각형 형태의 밸브는 안전에 대한 요구사항이 더 높은가요?
Reply #102016-09-14
싼지 비싼지는 재질과 브랜드를 봐야 합니다.대각식은 그다지 우수한 체크 및 밀봉 효과를 기대할 수 없습니다.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.