ภายใต้แรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงมาก บริษัทเหล่านี้ 8 แห่งทำการโกงกันได้อย่างไร?

Thread Content

ดัดแปลงโปรแกรมของเครื่องมือเก็บข้อมูล ส่งผลให้อุปกรณ์กำจัดมลพิษทำงานไม่ปกติ； ไม่ดำเนินการบำรุงรักษาตามมาตรฐานทางเทคนิค และปลอมแปลงบันทึกการบำรุงรักษา ； มีการหลีกเลี่ยงการถูกควบคุมโดยอุปกรณ์ตรวจสอบอัตโนมัติโดยเจตนา และมีการปล่อยน้ำเสียเกินมาตรฐาน… กระทรวงสิ่งแวดล้อมได้รายงานให้สื่อมวลชนทราบเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคมว่า แม้จะมีการควบคุมดูแลด้านสิ่งแวดล้อมอย่างเข้มงวดในหลายพื้นที่ แต่ก็ยังมีบริษัทบางแห่งที่ยังคงปลอมแปลงข้อมูลจากอุปกรณ์ตรวจสอบมลพิษอัตโนมัติอยู่ เตียน เหว่ยหยง ผู้อำนวยการสำนักงานตรวจสอบสิ่งแวดล้อมของกระทรวงสิ่งแวดล้อม กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า ได้มีคำสั่งให้ “ทุกพื้นที่ยังคงรักษามาตรการควบคุมอย่างเข้มงวดต่อการกระทำที่ผิดกฎหมาย เช่น การปลอมแปลงข้อมูลจากอุปกรณ์ตรวจสอบมลพิษโดยอัตโนมัติ และให้ถือว่าการปลอมแปลงข้อมูลดังกล่าวเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่ต้องมีการตรวจสอบตามกฎหมาย” เทียน เหว่ยหยงกล่าวว่า จะดำเนินการพิจารณาคดีต่างๆ ที่ค้นพบตามกฎหมาย และออกคำสั่งลงโทษตามที่เหมาะสม รวมถึงกำกับดูแลให้มีการปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว หรือจะส่งต่อคดีเหล่านั้นให้กับหน่วยงานตำรวจเพื่อให้ดำเนินการโดยเร็วที่สุด สำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับการปลอมแปลงข้อมูลจากอุปกรณ์ตรวจสอบมลพิษ ก็ควรมีการเปิดเผยข้อมูลเหล่านั้นต่อสาธารณชนโดยเร็ว ส่วนหน่วยงานที่ปลอมแปลงข้อมูลการตรวจสอบ หรือออกรายงานการตรวจสอบที่ไม่ถูกต้อง รวมถึงบริษัทที่ผลิต ขาย หรือบำรุงรักษาอุปกรณ์ตรวจสอบสิ่งแวดล้อม ก็ควรถูกบันทึกไว้ใน “รายชื่อผู้ที่ไม่น่าเชื่อถือ” เพื่อให้มีการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาอย่างรวดเร็ว ทำให้ผู้ที่ปลอมแปลงข้อมูลต้องเผชิญกับข้อจำกัดต่างๆ ในทุกด้าน เทียน เหว่ยหยงยังได้อธิบายรายละเอียดของกรณีทั้ง 8 กรณีนี้ด้วย โดยมีดังนี้: 1. บริษัท จังหวัดเจ้อเจียง หางโจว ซู่ตงเซิง เทคโนโลยี จำกัด ปลอมแปลงโปรแกรมของอุปกรณ์เก็บข้อมูล ส่งผลให้อุปกรณ์กำจัดมลพิษไม่สามารถทำงานได้อย่างปกติ ； 2. บริษัท จางเจียง หางโจว อันคง เฮลท์แคร์ เทคโนโลยี จำกัด ไม่ได้ปฏิบัติการบำรุงรักษาตามมาตรฐานทางเทคนิค และยังปลอมแปลงบันทึกการบำรุงรักษาอีกด้วย ； 3. คดีการปลอมแปลงข้อมูลการตรวจสอบแหล่งกำเนิดมลพิษของบริษัท จ้านซู่หลงดา เท็กซไทล์ จำกัด ； 4. คดีที่บริษัท เจ้อเจียง เจิ้งเทียน อินดัสทรีส์ จำกัด จงใจหลีกเลี่ยงการถูกควบคุมโดยอุปกรณ์ตรวจสอบอัตโนมัติ และปล่อยน้ำเสียในปริมาณที่เกินกว่าที่กำหนด ； 5. คดีพนักงานของบริษัท ฝูเจี้ยน จางเหยียะ วอเตอร์ จำกัด ก่อให้เกิดการรบกวนระบบตรวจสอบแหล่งมลพิษโดยอัตโนมัติ ； 6. คดีที่บริษัท เฉินหัวงเต่า โซคุน กราส คอนเท이เนอร์ จำกัด ในมณฑลเหอเป่ย จงใจทำลายอุปกรณ์ตรวจจับการปล่อยมลพิษทางอากาศโดยเจตนา ； 7. คดีที่บริษัท สานต้า วอเตอร์ จำกัด ในเขตจูเย๋อ เมืองซานตง ติดตั้งท่อน้ำลับเพื่อใช้งานเอง และก่อให้เกิดการรบกวนระบบตรวจสอบแหล่งมลพิษโดยอัตโนมัติ ； 8. กรณีบริษัท ชานดง ซือเจียว ซื่อชิ่ง ไถ่ปั๋ว ยู่เซี่ยน จำกัด แก้ไขพารามิเตอร์ของอุปกรณ์ตรวจสอบอัตโนมัติโดยไม่ได้รับอนุญาต ภาคผนวก: ตัวอย่างการทุจริตในการใช้อุปกรณ์ตรวจสอบมลพิษโดยอัตโนมัติและข้อมูลที่ได้รับในช่วงครึ่งแรกของปี 2016
1. บริษัท หางโจว ซู่ดงเซิง เทคโนโลยี จำกัด ปลอมแปลงโปรแกรมของอุปกรณ์เก็บข้อมูล ทำให้อุปกรณ์กำจัดมลพิษไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง
เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2016 หน่วยตรวจสอบสิ่งแวดล้อมของเมืองหางโจวได้เข้าตรวจสอบบริษัท หางโจว ยุนหุย อินดัสทรีส์ แอนด์ แคร์ริ่ง จำกัด และพบว่าข้อมูลการตรวจสอบคุณภาพน้ำโดยอุปกรณ์ COD ในอดีตมีค่าสูงกว่า 400 mg/L ซึ่งไม่ตรงกับข้อมูลที่อุปกรณ์เก็บข้อมูลแสดงออกมาในช่วงเวลาเดียวกัน จากการตรวจสอบพบว่า บริษัท หางโจว ซู่ดงเซิง เทคโนโลยี จำกัด ในฐานะหน่วยงานที่รับผิดชอบในการดูแลรักษาระบบตรวจสอบมลพิษอัตโนมัติของบริษัท หางโจว ยุนฮุย อินเดียน แอนด์ ไทลิ่ง จำกัด ได้กำหนดค่าโปรแกรมสำหรับเครื่องมือเก็บข้อมูลไว้เอง โดยให้ข้อมูลการตรวจวัดที่มีความเข้มข้นเกิน 400 มิลลิกรัม/ลิตร ถูกแทนที่ด้วยข้อมูลการตรวจวัดที่มีความเข้มข้นไม่เกิน 400 มิลลิกรัม/ลิตร ส่งผลให้ค่าที่วัดได้จากเครื่องมือตรวจสอบคุณภาพน้ำ COD ไม่ตรงกับค่าที่ระบบตรวจสอบมลพิษอัตโนมัติส่งไปยังหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเมืองหางโจว ได้ออกคำสั่งปรับบริษัท หางโจว ยุนฮุย อินเดียน แอนด์ แตริฟิกเคชัน จำกัด เป็นเงิน 56,550 หยวน ตามข้อกำหนดในมาตรา 73 แห่ง “พระราชบัญญัติว่าด้วยการควบคุมมลพิษทางน้ำ” และมาตรา 57 แห่ง “ข้อบังคับจังหวัดเจ้อเจียงว่าด้วยการควบคุมมลพิษทางน้ำ” เนื่องจากบริษัทดังกล่าวมีการใช้อุปกรณ์กำจัดมลพิษทางน้ำอย่างไม่ถูกต้อง สำนักงานตำรวจนครหางโจว ได้ออกคำสั่งลงโทษทางปกครองโดยการกักขังเป็นเวลา 5 วัน ต่อนายจาง และนายเซิน สองคนจากบริษัท หางโจว ซู่ดงเซิง เทคโนโลยี จำกัด ตามบทบัญญัติมาตรา 63 วรรค 3 แห่งพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาสิ่งแวดล้อม และมาตรา 17 วรรค 1 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการจัดการความมั่นคงสาธารณะ เนื่องจากทั้งสองคนได้ใช้วิธีการเข้าถึงอุปกรณ์เก็บข้อมูลของบริษัทผ่านระยะไกล เพื่อแก้ไขโปรแกรมในอุปกรณ์ดังกล่าว และลบบันทึกการดำเนินการต่างๆ โดยมีเจตนาหลีกเลี่ยงการถูกกำกับดูแล ประการที่สอง บริษัท หางโจว อันคง เอนไวรอนเมนต์ ทีเค จำกัด ไม่ได้ดำเนินการบำรุงรักษาตามมาตรฐานทางเทคนิค และยังปลอมแปลงบันทึกการบำรุงรักษาอีกด้วย เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2016 เจ้าหน้าที่จากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของเมืองหางโจวได้เข้าตรวจสอบบริษัท กรีน บิโอเทค จำกัด และพบว่าเครื่องมือวัดคุณภาพน้ำ COD ไม่สามารถทำงานได้อย่างปกติ นอกจากนี้ ในช่วงวันที่ 8 ถึง 22 กุมภาพันธ์ 2016 ก็ไม่มีข้อมูลการวัดคุณภาพน้ำเลย จากการตรวจสอบพบว่า บริษัท หางโจว อันคง เอนเวียร์นเมนต์ ทีเค จำกัด เป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการดูแลและบำรุงรักษาอุปกรณ์ควบคุมอัตโนมัติของบริษัท กรีน ไบโอเทคโนโลยี จำกัด เครื่องวัดคุณภาพน้ำ COD ของบริษัท กรีนไบโอโลจิคัล ทेकโนโลยี จำกัด ไม่สามารถทำงานได้ตั้งแต่วันที่ 8 ถึง 22 กุมภาพันธ์ 2016 เนื่องจากเครื่องดังกล่าวหยุดทำงานไป เจ้าหน้าที่ดูแลรักษาของบริษัท หางโจว อันคง เอนไวรอนเมนต์ เทคโนโลยี จำกัด ไม่ได้เข้ามาดำเนินการดูแลรักษาระบบตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ ในช่วงระหว่างวันที่ 29 มกราคม ถึง 26 กุมภาพันธ์ ปี 2016 ส่งผลให้ระบบตรวจสอบมลพิษในน้ำไม่สามารถทำงานได้อย่างปกติ นอกจากนี้ ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ ปี 2016 ยังมีการปลอมแปลงบันทึกการดูแลรักษาระบบในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ และ 19 กุมภาพันธ์ ปี 2016 รวมถึงบันทึกการตรวจสอบคุณภาพอีกด้วย สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเมืองหางโจว ได้ออกคำสั่งปรับบริษัท กรีนไบโอโลจิคัล เทคโนโลยี จำกัด เป็นเงิน 2,134 หยวน ตามข้อกำหนดในมาตรา 73 แห่ง “พระราชบัญญัติว่าด้วยการควบคุมมลพิษทางน้ำ” และมาตรา 57 แห่ง “ข้อบังคับจังหวัดเจ้อเจียงว่าด้วยการควบคุมมลพิษทางน้ำ” เนื่องจากบริษัทดังกล่าวมีการใช้อุปกรณ์กำจัดมลพิษทางน้ำอย่างไม่ถูกต้อง สำนักงานตำรวจนครหางโจว ได้ออกคำสั่งลงโทษทางปกครองโดยการกักขังเป็นเวลา 5 วัน ต่อนายจา, นายโจว และนายซู ซึ่งเป็นพนักงานของบริษัท หางโจว อันคง เอนวายเรนเมนต์ ทีค จำกัด ตามบทบัญญัติมาตรา 63 วรรค 3 แห่ง “พระราชบัญญัติสิ่งแวดล้อม” และมาตรา 137 วรรค 2 แห่ง “ข้อบังคับว่าด้วยกระบวนการดำเนินคดีทางปกครองของหน่วยงานตำรวจ” เนื่องจากบุคคลเหล่านี้มีพฤติกรรมฝ่าฝืนข้อกำหนดทางเทคนิค ไม่เข้าไปตรวจสอบและบำรุงรักษาอุปกรณ์ตามกำหนดเวลา รวมถึงการปลอมแปลงบันทึกการบำรุงรักษาและบันทึกการตรวจสอบคุณภาพอีกด้วย สาม. กรณีการปลอมแปลงข้อมูลการตรวจสอบมลพิษโดยอัตโนมัติของบริษัท จ้าเจียง หลงดา เท็กซ์ไทล์ จำกัด ในเดือนมีนาคม ปี 2016 หน่วยงานดูแลสิ่งแวดล้อมในเขตชางยู นครเซี่ยงโจว มณฑลจ้าเจียง ตรวจพบว่าข้อมูลการตรวจสอบน้ำเสียที่บริษัทดังกล่าวปล่อยออกมานั้นผิดปกติ หลังจากการวิเคราะห์ข้อมูลเป็นเวลาหนึ่งเดือน ในวันที่ 5 เมษายน ปี 2016 เวลา 14:40 น. เจ้าหน้าที่หน่วยงานดูแลสิ่งแวดล้อมได้เข้าไปตรวจสอบสถานที่กำจัดน้ำเสียของบริษัทดังกล่าว และพบว่ามีกำแพงกั้นอยู่ตรงกลางบ่อกำจัดน้ำเสีย นอกจากนี้ ยังมีถังเก็บน้ำอยู่ที่ช่องสำหรับเก็บตัวอย่างน้ำ โดยมีท่อเชื่อมต่อจากถังเก็บน้ำนั้นไปยังท่อน้ำประปาที่อยู่ห่างออกไปประมาณ 5 เมตร เจ้าหน้าที่จึงรีบถ่ายรูปเก็บหลักฐานในที่เกิดเหตุ และจัดทำบันทึกการตรวจสอบไว้ จากการตรวจสอบพบว่า หัวหน้าสถานีบำบัดน้ำเสียของบริษัทดังกล่าว คือ นายเว่ย เติ้นหยุน ได้ดัดแปลงช่องสำหรับเก็บตัวอย่างของระบบตรวจสอบอัตโนมัติ เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกตรวจสอบโดยระบบดังกล่าว โดยการติดตั้งถังสำหรับเก็บตัวอย่างเข้าไป และใช้ท่อยางสีเหลืองในการป้อนน้ำประปาเข้าไปแทน ส่งผลให้ตัวอย่างที่ระบบตรวจสอบอัตโนมัติเก็บมามีความเข้มข้นลดลง และข้อมูลการตรวจสอบจึงไม่ถูกต้องอย่างรุนแรง การกระทำดังกล่าวของบริษัทนี้เป็นการฝ่าฝืนข้อกำหนดตามมาตรา 63 แห่งพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาสิ่งแวดล้อม สำนักงานอนามัยสิ่งแวดล้อมเขตชางยู สั่งให้หน่วยงานดังกล่าวแก้ไขการกระทำผิดดังกล่าวโดยทันที พร้อมกับปรับเงินจำนวน 100,000 หยวน สำนักงานตำรวจภูธรเขตชางยู ได้ดำเนินการจับกุมบุคคลหนึ่งตามกฎหมาย โดยอ้างอิงถึงมาตรา 63 แห่งพระราชบัญญัติสิ่งแวดล้อม ข้อ 3 ของ “ข้อบังคับชั่วคราวว่าด้วยการส่งต่อคดีผิดกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมให้หน่วยงานที่มีอำนาจดำเนินการ” และพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษทางปกครอง ฯลฯ เนื่องจากหน่วยงานดังกล่าวมีพฤติกรรมปลอมแปลงข้อมูลการตรวจวัด เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกกำกับดูแล ข้อ 4: กรณีบริษัท จี๋หยาง เจิ้งเทียน อินดัสทรีส์ จำกัด พยายามหลีกเลี่ยงการถูกควบคุมโดยอุปกรณ์ตรวจสอบอัตโนมัติ และปล่อยน้ำเสียในปริมาณที่เกินกว่าที่กำหนด ในเดือนมีนาคม ปี 2016 สำนักงานอนามัยสิ่งแวดล้อมของเมืองจู่จี้ได้ค้นพบว่ามีความผิดปกติในการปล่อยน้ำจากบริษัทดังกล่าว เมื่อเช้าวันที่ 22 มีนาคม เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายได้เข้าตรวจสอบพื้นที่ดังกล่าวอย่างกะทันหัน และพบว่าบริษัท จี๋หยาง เจิ้งเทียน อินดัสทรีส์ จำกัด ใช้อุปกรณ์ตรวจสอบน้ำเสียอัตโนมัติเพื่อควบคุมปริมาณน้ำที่ไหลเข้าสู่ถังย่อยสลายน้ำ โดยการควบคุมปั๊มน้ำเพื่อให้ปริมาณน้ำที่ไหลเข้าสู่ถังย่อยสลายน้ำมีปริมาณน้อยลงในช่วงที่มีการตรวจสอบด้วยอุปกรณ์อัตโนมัติ ทำให้คุณภาพน้ำที่ถูกปล่อยออกมาดีขึ้น แต่เมื่อการตรวจสอบเสร็จสิ้น ก็จะเพิ่มปริมาณน้ำที่ปล่อยออกมา ทำให้คุณภาพน้ำแย่ลง ซึ่งถือเป็นการหลีกเลี่ยงการควบคุมของเจ้าหน้าที่โดยเจตนา และยังมีการปล่อยสารมลพิษในปริมาณที่เกินกว่าที่กำหนดอีกด้วย สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเมืองจู่จี้สั่งให้บริษัทดังกล่าวแก้ไขการกระทำผิดโดยทันที พร้อมปรับเงินจำนวน 245,000 หยวน สำนักงานตำรวจเมืองจู่จีได้ดำเนินการควบคุมตัวบุคคลหนึ่งไว้ตามกฎหมาย โดยอาศัยข้อบังคับต่างๆ เช่น พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาสิ่งแวดล้อม ข้อบังคับว่าด้วยการส่งต่อคดีการละเมิดกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมให้หน่วยงานที่มีอำนาจจัดการ และพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษทางปกครอง 5. กรณีพนักงานของบริษัท ชางเย่ วู่ชู่ จำกัด ก่อให้เกิดการรบกวนระบบตรวจสอบมลพิษแบบอัตโนมัติ เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2016 ศูนย์ควบคุมข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมของเมืองหลงเหยียน มณฑลฝูเจี้ยน ได้รับการร้องเรียนจากบริษัทผู้ดูแลระบบภายนอก คือ บริษัท จู่กวง เทคโนโลยี (หางโจว) จำกัด สาขาหลงเหยียน ว่า ขณะที่พนักงานของบริษัทดังกล่าวเข้าไปตรวจสอบบริษัท ชางเย่ วู่ชู่ จำกัด พบขวดน้ำดื่มที่มีของเหลวอยู่ภายในอุปกรณ์ตรวจสอบระดับแอมโมเนีย และท่อสำหรับเก็บตัวอย่างของอุปกรณ์ดังกล่าวถูกดึงเข้าไปในขวดน้ำดื่มด้วย จากการสอบสวน พบว่า เซียะ และจาง ซึ่งเป็นพนักงานของบริษัท หลงเหยียน ชางเย่ วู่ชู่ จำกัด ยอมรับผิดในการกระทำผิดกฎหมายโดยการแทรกแซงระบบตรวจสอบมลพิษอัตโนมัติ เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม สถานีตำรวจซินหลัว ของสำนักงานตำรวจนครหลงเยียน ได้ดำเนินการลงโทษทางปกครองโดยการกักขังผู้กระทำผิดเป็นเวลา 5 วัน ตาม “ข้อบังคับชั่วคราวเกี่ยวกับการส่งต่อคดีการละเมิดกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมให้หน่วยงานที่มีอำนาจในการดำเนินการทางปกครอง” และมาตรา 63 แห่ง “พระราชบัญญัติสิ่งแวดล้อม” โดยผู้กระทำผิดคือพนักงานของบริษัท หลงเยียน ชางเย่ วู่ชู จำกัด จำนวน 2 คน ได้แก่ นายเซียะ และนายจาง หก. กรณีบริษัท ฉินเหอหัวง เซาคุน กระจก คอนเทนเนอร์ จำกัด ทำลายอุปกรณ์ตรวจสอบการปล่อยมลพิษทางอากาศโดยเจตนา ในระหว่างที่หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมของเขตชางลี มณฑลเหอเป่ย ร่วมกับเจ้าหน้าที่ตรวจสอบสิ่งแวดล้อมของเมืองฉินเหอหัวง เข้าไปตรวจสอบบริษัทดังกล่าว ก็พบว่าอุปกรณ์ตรวจสอบการปล่อยมลพิษทางอากาศจำนวน 3 เครื่องนั้น มีจุดเชื่อมต่อท่ออยู่ และมีการเชื่อมต่อกับท่อ PVC ด้วย ซึ่งถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากบริษัทดังกล่าวได้ทำลายอุปกรณ์ตรวจสอบการปล่อยมลพิษทางอากาศโดยเจตนา สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของเขตชางหลี ได้ออกคำสั่งให้บริษัทดังกล่าวแก้ไขการกระทำผิดดังกล่าวโดยเร็ว ตามบทบัญญัติใน “พระราชบัญญัติว่าด้วยการควบคุมมลพิษทางอากาศ” และ “พระราชบัญญัติว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม” พร้อมกับเรียกเก็บค่าปรับจำนวน 200,000 หยวน นอกจากนี้ ยังได้ส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ไปยังสถานีตำรวจเขตชางหลี ซึ่งสถานีตำรวจดังกล่าวก็ได้ดำเนินการควบคุมตัวผู้รับผิดชอบหลัก 3 คนของบริษัทนี้ตามกฎหมาย ตาม “ข้อบังคับชั่วคราวว่าด้วยการส่งต่อคดีการละเมิดกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมให้หน่วยงานที่มีอำนาจดูแล” 7. กรณีบริษัท สานต้า วอเตอร์ จำกัด ในเขตจูเย๋อ ลักลอบติดตั้งท่อน้ำลับ และก่อให้เกิดการรบกวนระบบตรวจสอบแหล่งมลพิษโดยเจตนา ในเดือนพฤษภาคม ปี 2016 พบว่าปริมาณไนโตรเจนในน้ำที่บริเวณอูโลว์สูงเกินมาตรฐาน ศูนย์ข้อมูลและการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมของมณฑลซานตงจึงทำการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างบริเวณดังกล่าวกับแหล่งมลพิษสำคัญในบริเวณใกล้เคียง และพบว่าบริษัทที่เป็นต้นเหตุของมลพิษในบริเวณนี้ก็คือบริษัท สานต้า วอเตอร์ จำกัด นั่นเอง เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม ศูนย์ควบคุมการดำเนินงานของมณฑลซานตงได้เข้าตรวจสอบโรงงานแห่งนี้ และพบว่ามีการนำท่อสำหรับเก็บตัวอย่างมาใช้ในบ่อสำหรับวัดค่าทางชีวภาพโดยไม่ได้รับอนุญาต และมีการนำตัวอย่างน้ำที่ได้มาจากบ่อดังกล่าวมาวิเคราะห์ด้วยเครื่องมือวิเคราะห์แบบออนไลน์ พนักงานของบริษัทดังกล่าวยอมรับว่าได้ต่อท่อลับเพื่อรบกวนการเก็บตัวอย่าง และปลอมแปลงข้อมูลการตรวจสอบ สำนักงานตำรวจภูธรเขตจูเย๋อได้ดำเนินการควบคุมตัวบุคคลหนึ่งตามกฎหมาย ส่วนสำนักงานอนามัยสิ่งแวดล้อมเขตจูเย๋อก็สั่งให้หน่วยงานดังกล่าวแก้ไขการกระทำผิดดังกล่าวโดยเร็ว พร้อมกับเรียกเก็บค่าปรับเป็นเงิน 100,000 หยวน 8. กรณีที่บริษัท จูเหราซื่อชิ่ง ชิ่งตี้ ไป่ไถ่ จำกัด ปรับเปลี่ยนค่าพารามิเตอร์ของอุปกรณ์ตรวจสอบอัตโนมัติโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2016 ศูนย์ข้อมูลและการควบคุมสิ่งแวดล้อมของมณฑลซานตงได้ตรวจพบผ่านระบบควบคุมแหล่งมลพิษหลักว่า ค่าความชันของอุปกรณ์ตรวจสอบปริมาณแอมโมเนียในน้ำเสียของบริษัทดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลงจาก 1 เป็น 0.5 ซึ่งเกินขอบเขตปกติ ทำให้ระบบควบคุมแจ้งเตือน การเปลี่ยนแปลงค่าความชันดังกล่าวส่งผลให้ข้อมูลการตรวจสอบปริมาณแอมโมเนียในน้ำเสียของบริษัทลดลง เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ศูนย์ควบคุมการแก้ไขปัญหาของมณฑลซานตงได้เข้าตรวจสอบบริษัทดังกล่าว และยึดอุปกรณ์สำหรับการตรวจวัดอัตโนมัติ รวมถึงหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนค่าพารามิเตอร์ต่างๆ ไว้ด้วย จากการตรวจสอบ พนักงานของบริษัทดังกล่าวยอมรับว่าได้ปรับเปลี่ยนค่าพารามิเตอร์ของอุปกรณ์ตรวจจับอัตโนมัติโดยไม่ได้รับอนุญาต และยอมรับในการกระทำที่ผิดกฎหมายดังกล่าวอย่างไม่ลังเล สำนักงานตำรวจนครราชสีมาได้ดำเนินการควบคุมตัวบุคคลหนึ่งตามกฎหมาย ส่วนสำนักงานอนามัยสิ่งแวดล้อมของนครราชสีมาก็สั่งให้หน่วยงานดังกล่าวแก้ไขการกระทำผิดดังกล่าวโดยเร็ว พร้อมกับเรียกเก็บค่าปรับเป็นเงิน 100,000 หยวน