HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

触媒改質装置の遠心圧縮機には逆飛動線を設けない方がよいのか?

2016-09-22View Original

Thread Content

触媒改質装置の遠心圧縮機には逆飛動線を設けない方がよいのか?
Reply #22016-09-22
理論上は再整備反応システムは大きなループであるため不要だが、触媒の寿命が長くなるにつれて反応器の圧力損失が増大し、出口圧力が上昇するため、サージの可能性もある。また、運転開始時には配管が長いため出口流量がすぐに入口に戻らず、サージを引き起こす可能性がある
Reply #32016-09-22
SEIの設計原則は、反動線を設けないことです。
Reply #42016-10-03
この問題は、別の方法で説明できると思います。再整備用予加圧水素化循環機【反復機】にも二返一圧制御弁は設置されません。これは循環機であり、出口から出たものはすべて最終的に入口に戻るからです。すべて戻ってくるので、設置する必要がないのです。再整備用循環機も同様で、戻り流量制御弁を設置する必要はありません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.