常圧減圧装置の熱交換による圧力損失が大きいが、圧力損失を低減するためにポンプを増設することは可能か？
Thread Content
常圧減圧小型装置は、何度も改造が行われたため熱交換ネットワークの圧力損失が大きくなっており、多くの熱交換器の原油側ではサブラインを経由しなければならない。現在、電気脱塩後にポンプやその他の中間ポンプを追加して圧力損失を低減し、熱交換後の最終温度を上げようと考えているが、この案は実現可能か？同業者の中にこんなことをする人はいますか？私たちもリスクの特定を行い、パイプポンプが停止した場合に電気脱塩用の安全弁が作動するかどうかを確認します。
以前の常圧減圧装置では、脱塩タンクの後ろにリレーポンプがあり、実際にリレーポンプのトラップによって脱塩タンクの安全弁が作動するという事態が発生したことがあります。しかし、その後脱塩タンク前の原油ポンプをインバータ式に変更したところ、出口圧力は10キログラム以下となり、脱塩タンクの安全弁の作動圧力である12.83よりもはるかに低くなったため、このリスクも解消されました。
お伺いしますが、お客様のリレーポンプはどのタイプでしょうか。パイプポンプですか、それとも遠心ポンプですか？当社の原油ポンプはインバータ制御で、出口圧力は2.0MPAを超えません。一方、電気脱塩の通常圧力は0.7～0.9MPaで、安全弁の作動圧力は1.2MPAです。
原油ポンプの出口圧力はどれくらいですか？元のポンプの出口圧力が2.0MPaに達した場合、さらにリレーポンプを追加すると、熱交換器にかかる圧力が過大になり、漏れや火災が発生しやすくなる。通常の熱交換器の圧力損失は0.05MPa程度ですが、熱交換器にスケールが付着して詰まっているのでしょうか？原油ラインのハンドコントローラーや制御バルブが小さすぎて、圧力降下が大きすぎるのでしょうか？まずは調べてみることをお勧めします
電気脱塩後に二路の熱交換にすればいいだけだろう