Thread Content
जैसा कि शीर्षक में लिखा है, कृपया कोई विशेष धन्यवाद!
कौन-सा उपकरण या प्रक्रिया उपयोग में आती है? बिना तापमान-परिवर्तन के पुनर्उत्पादित होने वाले आणविक छलनियों का उपयो~~
आणविक छाननी द्वारा जल निकालने हेतु, आमतौर पर गर्मी का उपयोग किय
थर्मल-रीजेनरेशन के बजाय नॉन-थर्मल रीजेनरेशन या माइक्रो-थर्मल रीजेनरेशन~~
इंस्ट्रूमेंट एयर को आमतौर पर वेरिएबल-प्रेशर एडसॉर्प्शन विधि से सूखाया ज
किस प्रकार की पुनर्जनन विधि का उपयोग किया जाए, यह प्रक्रिया संबंधी आवश्यकताओं पर निर्भर है – अर्थात् अवशोषित हुए वायु में आर्द्रता स्तर कितना होना चाहिए। एयर सेपरेशन उपकरणों में उपयोग होने वाले मॉलिक्यूलर सीवेज अवशोषकों के लिए उच्च आर्द्रता स्तर आवश्यक होता है; बिना ऊष्मा-आधारित पुनर्जनन के ऐसी आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जा सकता। मॉलिक्यूलर सीवेज अवशोषकों से निकलने वाली वायु यदि यह उपकरणों हेतु उपयोग में आने वाली वायु है, तो इसमें ओसांक की आवश्यकता बहुत कम होती है; बिना ऊष्मा-पुनर्स्थापना या सीमित ऊष्मा-पुनर्स्थापना के भी इसकी आवश्यकताएँ पूरी हो सकती हैं। ऐसी स्थिति में निश्चित रूप से उच्च तापमान पर पुनर्स्थापना का उपयोग नह थोड़ा बचाना तो बचाना ही है!
मुझे लगता है कि सूखी नाइट्रोजन गैस या नाइट्रोजन गैस का उपयोग करके भी पानी निकाला जा सकता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या इतना समय वास्तव में पर्याप्त होगा, एवं क्या इतने समय तक नाइट्रोजन गैस का उपयोग करना आर्थिक रूप से उचित होगा?
एयर सेपरेशन सिस्टमों में से अधिकांश, थर्मल रीजेनरेशन वाले सिस्टम ही होते हैं। प्राकृतिक गैस के शुद्धीकरण हेतु पानी के वर्षा-बिंदु संबंधी मानक काफी ऊँचे होते हैं; इसलिए अधिकांश सिस्टमों में थर्मल रीजेनरेशन की प्रक्र
आणविक छाननी प्रक्रिया में जल निकालने हेतु थर्मल रिजेनरेशन विधि का उपयोग किया जाए या बिना थर्मल रिजेनरेशन के, यह तय करना आवश्यक है कि स्थल पर ड्रॉप पॉइंट संबंधी क्या आवश्यकताएँ हैं। यदि ड्रॉप पॉइंट संबंधी आवश्यकताएँ कम हैं, तो बिना थर्मल रिजेनरेशन के ही प्रक्रिया की जा सकती है। लेकिन यदि ड्रॉप पॉइंट संबंधी आवश्यकताएँ अधिक हैं, तो थर्मल रिजेनरेशन विधि का ही उपयोग किया जाना चाहिए; क्योंक