بخصوص أخطاء تصميم الأنابيب ومتطلبات معايير ISO
Thread Content
هل هناك معايير تحدد بوضوح الحد الأقصى للأخطاء في تصميم الأنابيب؟ في رسم تخطيط الأنابيب، يختلف طول فتحات أنابيب الجهازين عن القيمة الفعلية بمقدار 100 مم. هل يعتبر ذلك خطأً تقنياً يستدعي زيادة طول الأنبوب بمقدار 100 مم؟ يبدو أن هناك خطأ في أعمال البناء يتراوح بين 100-200 مم أيضًا؟ بالنسبة لرسم ISO، يمكن استخدامه كأساس لتحديد كميات المواد المطلوبة أثناء البناء، لكن الجزء الأخير من رسم ISO الذي يرتبط بالمعدات يجب قياسه في الموقع. فمن أي معيار جاء ذلك؟
في الحالة التي ذكرتها، إذا كان هناك فرق قدره 100 مم في الأبعاد المذكورة على الرسومات، فهذا يعتبر خطأ تقني في التصميم. وإلا، فهو خطأ في التركيب (إذا كان ضمن نطاق الخطأ المسموح به وفقًا للمواصفات) أو خطأ تركيبي. بالنسبة للسؤال الثاني، يمكنك الرجوع إلى أحكام الفقرة 7.2.2 من معيار “GB 50235-2010 لمواصفات تنفيذ مشاريع أنابيب المعادن الصناعية”. للعلم: يجب اختيار الأقسام الحرة والأقسام المغلقة بشكل مناسب، كما يجب تصنيع الأقسام المغلقة وفقًا للطول الفعلي للتركيب في الموقع.
لم أرَ أي قواعد في هذا الشأن بالفعل. إذا كان هناك انحراف في مواقع فتحات الأنابيب في الرسومات بمقدار 100 مم، فليس من الضروري أن يكون الخطأ من جانب أحد، قد يكون الخطأ من جانب الشركة المصنعة، حيث أن الرسومات لا تتوافق مع الواقع ； ربما حدث خطأ أثناء إدخال التصميم. في تنفيذ الرسومات حسب معايير ISO، لا تخبرني أنها جاهزة تمامًا ويتم تركيبها في الموقع فقط؛ بالتأكيد ستكون هناك اختلافات. حتى لو كان التصميم سليمًا، فإن البناء الهندسي يعاني من خطأ يتراوح بين 100 إلى 200 مم كما ذكرت. يتطلب تصميم وتصنيع بعض الأنابيب الخاصة (مثل الأنابيب المبطنة وأنابيب الفراغ) اهتمامًا خاصًا بهذه المسألة.
لإضافة معلومة أخرى، فعند تصنيع الأنابيب المعدنية مسبقًا، يجب دائمًا ترك مكان لـ 2 إلى 3 نقاط لللحام في الموقع، مع اختيار الأجزاء المستقيمة. لم أرَ المعيار من قبل، ولا أعرف كيف عرفت ذلك. . أما أنابيب المواد الأخرى، مثل PVC والفايبر غلاس، فعادةً ما يتم ترك بعض الموصلات في الموقع أيضًا.
جهاز على شكل أسطوانة، كان الفرق بين ارتفاع الأنابيب الأفقية المتصلة به والقيمة المحددة في التصميم كبيرًا جدًا، مما أثار حيرة الجميع. قام أصحاب المشروع والمشرفون والمقاولون والمصممون بإجراء قياسات في الموقع، وبذلوا جهودًا كبيرة، لكن في النهاية تبين أن السبب يعود إلى اختلاف القطر الخارجي للجهاز عن القيمة المذكورة في الرسومات.