शाखा पाइपों का व्यास, मुख्य पाइपों के व्यास से अधिक होता है
Thread Content
समुद्री मित्रों से पूछना चाहता हूँ – DN50 आकार की पाइपलाइन में सुरक्षा वाल्व होता है; ऐसे में, DN80×DN100 आकार का सुरक्षा वाल्व होना क्या सामान्य बात है? लगता है कि सभी शाखा पाइपों का व्यास, मुख्य पाइप के व्यास से कम या बराबर ही होता है; मुख्य पाइप से बड़े आकार के शाखा पाइप तो मैंने कभी नहीं देखे। इसलिए, कृपया हाई-यू से सलाह लें।
क्या यह सुरक्षा वाल्व के व्यास से संबंधित है?
यह आम बात नहीं है। यदि वाकई में मुख्य पाइप का आकार DN50 है, तो DN80 आकार का सुरक्षा वाल्व ही उपयुक्त होगा। ऐसी स्थिति में, मुख्य पाइप को DN80 आकार के ट्राइ-टन में बदलना ही उचित होगा।
वैसे भी, एक अलग आकार का पाइप जरूर लगाना होगा। यह तय करना होगा कि क्या DN50 आकार का थ्री-टनेक उपयोग में लाया जाए, और उसके साथ एक DN80X50 आकार का पाइप लगाया जाए; या फिर DN80 आकार का दो थ्री-टनेक उपयोग में लाए जाएं, एवं उनके साथ दो DN80X50 आकार के पाइप लगाए जाएं।
यह थोड़ा अजीब लग रहा है… सुरक्षा वाल्व के प्रवेश द्वार का व्यास 80 होना आवश्यक ही क्यों है? मुख्य पाइप के व्यास के बराबर ही रखना तो काफी होगा। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि 50*100 आकार का विकल्प ही उपलब्ध नहीं है?
सुरक्षा वाल्व से निकलने वाली मात्रा की गणना में कोई समस्या है, वरना मुख्य प्रवाह की गति तो बहुत अधिक हो जाएगी, है ना?
लगता है कि तीसरी मंजिल पर दी गई सलाह को लागू करना बेहतर होगा।
क्या यह ध्यान में रखा गया है कि सुरक्षा वाल्व सक्रिय होने पर पाइपलाइन में तरल पदार्थ की गति, सामान्य स्थिति की तुलना में अधिक हो जाती है? क्योंकि सुरक्षा वाल्व खुलने के क्षण में प्रवाह की गति, सुरक्षित प्रवाह दर से अधिक हो सकती है?
जाहिर है, यह मानकों के अनुरूप डिज़ाइन नहीं है। मुझे लगता है कि यह डिज़ाइनर द्वारा स्थानीय परिस्थितियों के अनुसार किया गया उपाय है।