هل يمكن استخدام براغي سداسية الأضلاع لوصلات الفلانجات وفقًا لمعيار ASME رقم 600 رطل؟
Thread Content
هل يمكن استخدام براغي سداسية الأضلاع لوصلات الفلانجات وفقًا لمعيار ASME رقم 600 رطل؟ هل لا يزال من الضروري استخدام برغي ذو رأسين؟ هل هناك تنظيمات لذلك في المعايير؟ شكرًا، هل يوجد من يعرف كيف يساعد في حل هذه المشكلة؟ أرجوكم بسرعة
من المؤكد أنه لا يمكن استخدام براغي ذات رأس سداسي في مثل هذه الضغوط العالية، فبراغي الرأس السداسي تُستخدم فقط في الظروف ذات الضغط المنخفض.
أنا أيضًا أعتقد أنه لا يمكن استخدامه، لكن ما هو الأساس لذلك؟ هل هناك أحكام في المعايير؟
توصي ASME عادةً باستخدام البراغي بدلاً من المسامير ذات الرأسين
هل هناك أحكام في المعايير؟ أم هو *الإجراء المعتاد؟
المعيار الوحيد للمسامير الموصى به في معيار ASME B16.5-2013 هو ASME B18.2.1، وهو معيار خاص بالبراغي. أما سبب عدم تضمين معايير البراغي ذات الرأسين ضمن المعايير الموصى بها للفلانشات، فهو غير معروف. تعترف تقنية الذكاء الاصطناعي أيضًا بالبراغي ذات الرأسين
لكن في جدول أبعاد الفلانشات من معيار ASME B16.5 للفئة 600#، يوجد فقط رسومات للبراغي ذات الرأس المزدوج، بينما في رسومات الفئتين 150# و300# يوجد كل من البراغي والبراغي ذات الرأس المزدوج. فكيف يمكن تفسير ذلك؟
أولاً، يجب استخدام ملحقات أنابيب قادرة على تحمل الضغط، فالبراغي العادية لا تفي بهذا المتطلب.
بالنسبة لوصلات الفلانشات ذات المستوى العالي، فإن الطريقة المستخدمة هي استخدام مسامير ذات رأسين، وهذا أمر منطقي في التصميم
هذا السؤال صعب الإجابة عليه حقًا! لكن، هل يمكننا العثور على الإجابة من خلال قوة العزم التي يتحملها البرغي؟…