HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

F = D + W FXF = DXD + WXW गणना करते समय क्या इन मानों को मोल की इकाई में परिवर्तित करना आवश्यक है?

2016-10-12View Original

Thread Content

कुछ प्रश्नों में, यदि सीधे ही द्रव्यमान-संरक्षण के नियम का उपयोग किया जाए, तो प्राप्त उत्तरों में मोल संख्या में परिवर्तन के कारण कुछ अंतर आ जाता है; मुझे समझ नहीं आ रहा है कि ऐसा क्यों होता है। कृपया, कोई विद्वान व्यक्ति इसका सम
Reply #22016-10-12
यदि रासायनिक अभिक्रिया होती है, तो द्रव्यमान संरक्षित रहता है; लेकिन मोल की मात्रा ऐसी आवश्यक नहीं है। रासायनिक अभिक्रिया समीकरण में, अभिकारकों की संख्या में होने वाला परिवर्तन ही मोल में होने वाले परिवर्तन को दर्शाता है। जिनमें कोई रासायनिक प्रतिक्रिया नहीं होती, वे भौतिक परिवर्तन हैं; ऐसी स्थिति में द्रव्यमान स्थिर रहता है, एवं मोल भी अपरिवर्तित रहता है।
Reply #32016-10-12
कोई रासायनिक अभिक्रिया नहीं होती, उदाहरण के लिए: निरंतर दबाव वाला आसवन टॉवर – टोलुइन (A), बेंजीन (B)। तरल पदार्थ: 20000 किग्रा/घंटा; wA = 0.62, wB = 0.38। डिस्टिलेट में आवश्यकताएँ: कच्चे पदार्थ में मौजूद 0.97 प्रतिशत बेंजीन को वापस प्राप्त किया जा सकना आवश्यक है। वहीं, टैंक में शेष रहने वाले तरल में बेंजीन की मात्रा 0.02 प्रतिशत से अधिक नहीं होनी चाहिए। डिस्टिलेट एवं फर्नेस लिक्विड के प्रवाह दर एवं संरचना का निर्धारण कीजिए।
Reply #42016-10-13
इस सूत्र के व्युत्पादन एवं निर्धारण हेतु मूलभूत शर्त “स्थिर मोल-प्रवाह” है; इसलिए इस श्रृंखला में दिए गए सभी सूत्रों में मात्राएँ मोल-मात्राओं के रूप में ही होनी चाहिए। इसके अलावा, रासायनिक विज्ञान संबंधी पाठ्यपुस्तकों के आधार पर पहले ही सामग्री को फिर से पढ़ने की सलाह दी जाती है।
Reply #52016-10-13
F = D + W, FXF = DXD + WXW। ये दोनों समीकरण वास्तव में पदार्थों के संतुलन संबंधी समीकरण हैं। आसवन एक भौतिक प्रक्रिया है; इसमें कोई रासायनिक अभिक्रिया नहीं होती। जब द्रव्यमान की बात होती है, तो द्रव्यमान ही उपयोग में आता है (X के रूप में द्रव्यमान-अनुपात ही उपयोग में आता है); जब मोलों की बात होती है, तो मोल ही उपयोग में आता है (X के रूप में मोल-अनुपात ही उपयोग में आता है)। जहाँ तक आपके द्वारा बताए गए अंतर की बात है, तो यह शायद मानक संख्याओं के चयन या आणविक भारों के मानों में होने वाले अंतर के कारण है। इन दोनों में से कोई भी गलत नहीं है। इसके अलावा, लेखक के विचार में अन्य “स्थिर-मोल” संबंधी मान्यताओं का उल्लेख करना अनावश्यक है।
Reply #62016-10-20
मोल इकाई में बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है। आम तौर पर, आसवन को कोई रासायनिक अभिक्रिया नहीं माना जाता है; इसलिए पदार्थों की संख्या स्थिर रहती ह आना = जाना। व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि मोल इकाई का उपयोग आगे की गणनाओं हेतु किया जाता है; आमतौर पर ऊष्मा की इकाई kj/mol होती है।
Reply #72016-10-31
मोल या द्रव्यमान, दोनों में से कोई भी ठीक है; बस दोनों को एक ही इकाई में व्यक्त किया जाना चाहिए। जिस इकाई का उपयोग प्रवाह को व्यक्त करने हेतु किया जाता है, उसी
Reply #82016-11-08
यह संरक्षण नियम, द्रव्यमान एवं मोल दोनों ही गणना विधियों के लिए लागू होता है; इसमें कोई आपत्ति नहीं है। ध्यान रखने योग्य बात यह है कि गणना करते समय डेटा को एक ही प्रारूप में परिवर्तित कर देना चाहिए।
Reply #92016-11-08
यह संरक्षण नियम, द्रव्यमान एवं मोल दोनों ही गणना विधियों के लिए लागू होता है; इसमें कोई आपत्ति नहीं है। ध्यान रखने योग्य बात यह है कि गणना करते समय डेटा को एक ही प्रारूप में परिवर्तित कर देना चाहिए।

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.