Thread Content
पहले, जब मैं स्कूल में पढ़ता था, तब मुझे पहली बार “एस्पेन प्लस” से परिचय हुआ। इसका उपयोग करने में कोई समस्या नहीं आई; साथ ही, मैंने कुछ ऐसे सरल सिमुलेशन भी बनाए, जिनमें चक्रीय प्रक्रियाओं का उपयोग किया गया था (प्रक्रिया-संबंधी डेटा के साथ)। इस अवधि में, सर्किट का संकुचन होने में काफी समय लगा। काम करने के बाद, सहकर्मियों ने प्रक्रियाओं के सिमुलेशन हेतु Hysys का उपयोग किया। उन्होंने पाया कि Hysys, स्वतंत्रता-संबंधी मापदंडों की गणना एवं तेज़ गति से परिणाम प्राप्त करने के मामले में बहुत अच्छा काम करता है। इसलिए उन्होंने भी सिमुलेशन हेतु Hysys का उपयोग करना शुरू कर दिया। अभी, मैं अपने सहकर्मियों के साथ मिलकर एक प्रक्रिया-तकनीक संबंधी पूर्ण प्रक्रिया का सिमुलेशन विकसित कर रहा हूँ। एक बहुत ही परेशान करने वाली समस्या सामने आई: 1) Hysys डेटाबेस में कई महत्वपूर्ण पदार्थ शामिल नहीं हैं। ऐसे में Aspen Property का उपयोग करके उन महत्वपूर्ण पदार्थों को डेटाबेस में जोड़ने की कोशिश की गई, लेकिन पैरामीटरों का सही ढंग से हस्तांतरण नहीं हो पाया (जैसे कि एन्थैल्पी आदि की गणना नहीं हो पाई)। इस कारण सिमुलेशन सटीक नहीं हो पा रहा है, एवं रिएक्टर का सिमुलेशन भी संभव नहीं है। ; 2) Aspen Plus का उपयोग करने पर, पदार्थों से संबंधित आवश्यक जानकारी उपलब्ध होती है (इसके लिए NIST के भौतिक गुणों संबंधी डेटाबेस का उपयोग करना आवश्यक है), लेकिन सिमुलेशन को सही रूप देना काफी कठिन होता है – खासकर चक्रीय प्रणालियों एवं टॉवरों से संबंधित मामलों में। उपरोक्त समस्याओं के संबंध में, मैं सभी विशेषज्ञों से पूछना चाहता हूँ कि प्रक्रिया-प्रवाह सिमुलेशन के दौरान आने वाली इन कठिनाइयों को कैसे हल किया जा सकता है? यहाँ, सभी के मूल्यवान अनुभवों एवं जानकारियों के लिए पहले ही धन्यवाद।~
इस पोस्ट को अंतिम बार sjl_nb द्वारा 2016-10-14 09:11 पर संपादित किया गया। 522** का धन्यवाद। “HYSYS+Aspen Properties” को आजमाने की कोशिश की गई। हालाँकि, कुछ पदार्थ विशेष हैं; इनके लिए Aspen Properties का उपयोग किया जाता है (इन्हें खोजने हेतु NIST का डेटाबेस आवश्यक है)। लेकिन कुछ भौतिक गुण HYSYS में उपलब्ध नहीं हैं, जिसके कारण रिएक्टर में ऊष्मा-मानों की गणना नहीं की जा सकती। ऐसी स्थिति में, इसे कैसे संभाला जाए? इसके अलावा, AP रिएक्टर की गणनाओं में “DHFORM या DHAQFM की कमी” होने का संकेत दिया जाता है। क्या मैं सीधे “Property Review” में DHFORM या DHAQF के मान जोड़ दूँ? क्या यह उचित होगा? क्या फिर भी पूरी जानकारी को “parameter→pure components” में अलग से दर्ज करने की आवश्यकता है? इस विषय से संबंधित जानकारी काफी कम है~ फिर से धन्यवाद, 522**~