Thread Content
क्या प्रोटोटाइप रासायनिक संयंत्रों का डिज़ाइन, औद्योगिक स्तर पर उपयोग हेतु आवश्यक मानकों एवं विस्तृत डिज़ाइन नियमों के अनुसार ही किया जाता है? क्या इसके लिए “GB/T 50933-2013 – पेट्रोकेमिकल संयंत्रों के डिज़ाइन संबंधी मानक” का पालन किया जाता है? पायलट रासायनिक संयंत्रों के डिज़ाइन से पहले कौन-कौन से प्रमाण/विश्लेषण आवश्यक हैं? क्या इस संबंध में कोई नियम/विनियम मौ
प्रायोगिक स्तर को ही ध्यान में रखें। बड़े रासायनिक कारखानों में होने वाले प्रायोगिक परीक्षण, छोटे कारखानों में होने वाले परीक्षणों से कम नहीं होते। जहाँ तक संभव हो, रासायनिक कारखानों के डिज़ाइन मानकों का ही पालन करें… ऐसा करने से कोई गलती नहीं होगी। ऑर्गेनिक संश्लेषण संबंधी प्रायोगिक परीक्षणों के लिए, कुछ काम तो प्रयोगशाला कर्मचारी ही कर सकते हैं। मैंने कई बार ऐसे काँच के बर्तन देखे हैं, जिन्हें ऑर्गेनिक संश्लेषण के विशेषज्ञ ऊपर-नीचे ले जाते रहते हैं… उसी समय से मुझे ऑर्गेनिक संश्लेषण से डर लगने लगा। :lol
लेकिन जब दबाव वाले कंटेनरों की बात आती है, तो इसमें स्पष्ट अंतर होता ह
दबाव वाले कंटेनर अलग-अलग होते हैं, कृपया मार्गदर्श~
जानकारी के अनुसार, यदि कंटेनर का आकार कुछ हद तक छोटा हो, तो उच्च दबाव होने पर भी उसे “दबाव वाला कंटेनर” नहीं माना जाता। विस्तारपूर्वक जानने हेतु कृपया बाइडू पर “दबाव वाले कंटेनर” सं
यह स्पष्ट नहीं है। कुछ रासायनिक प्रोसेसिंग उपकरणों में उत्पादन क्षमता कई सौ टन/वर्ष होती है; ऐसे उपकरणों में अभिक्रियाएँ, आसवन आदि की प्रक्रियाएँ होती हैं, एवं ऐसे उपकरणों के लिए कई उपकरणों की आवश्यकता होती है… इसलिए ऐसे उपकरणों को एक छोटे से कारखाने के रूप म
तीसरी मंजिल की राय से सहमत हूँ; मैंने 200 मिलियन के पैमाने पर परीक्षण किए हैं।
ऊपर लिखी बात से सहमत हूँ। मैंने दो प्रायोगिक परियोजनाओं में भाग लिया, और वे दोनों ही सामान्य रासायनिक उत्पादन प्रक्रियाएँ ही थीं। सुरक्षा एवं पर्यावरण की रक्षा हेतु, एवं अपने लिए कोई परेशानी न खड़ी करने हेतु, नियमों का कड़ाई से और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बॉस आपको काम करने के लिए ही भेजता है, न कि कानून तोड़ने के लिए: lol