क्या कोक ओवनों के चिमनियों के लिए वाकई में आपातकालीन व्यवस्था
Thread Content
**पर्यावरण संरक्षण नीतियों में हुई सुदृढ़ता के कारण, कई उद्यमों ने कोक भट्टियों से निकलने वाली गैसों में मौजूद डाइऑक्साइड ऑफ सल्फर की मात्रा को कम करने हेतु “आर्द्र-विधि” का उपयोग किया। डीसल्फराइजेशन के बाद उत्पन्न होने वाली गैसें कोक भट्टियों के चिमनियों में नहीं जा पातीं; इसलिए कुछ लोगों ने कोक भट्टियों की चिमनियों को गर्म रखने का सुझाव दिया। ऐसा करने से चिमनियों में पर्याप्त वायु-प्रवाह बना रहता है, एवं जब डीसल्फराइजेशन प्रणाली सही ढंग से काम नहीं कर पाती, तब यह व्यवस्था वैकल्पिक रूप से कार्य करती है।** लेकिन ऐसा करने से निश्चित रूप से बहुत अधिक ऊर्जा की खपत होगी, जिससे लागत में वृद्धि होगी। क्या चिमनी के लिए आपातकालीन व्यवस्था आव
चिमनी में एक निश्चित स्तर का वायु-आकर्षण होना आवश्यक है, ताकि हीटिंग सिस्टम से निकलने वाली गंदी हवा बाहर निकल सके। इसलिए थर्मल बैकअप की आवश्यकता है।
आखिर, बैकअप पंखे का उपयोग क्यों नहीं किया जाता? फिर भी इतनी अधिक ऊर्जा क्यों खर्च की जाती है?
इसे हमेशा तैयार अवस्था में ही रखना आवश्यक है… अगर पंखा बंद ह यदि कोक भट्टी में ऊर्जा न हो, तो दुर्घटनाएँ हो सकती हैं।
धुएँ में सल्फर हटाने के बाद, धुएँ में नमी की मात्रा बढ़ जाती है; धुएँ का घनत्व भी बढ़ जाता है। इसके कारण धुएँ पर लगने वाला गुरुत्वाकर्षण बल भी बढ़ जाता है… इसलिए चिमनी में धुएँ को अंदर खींच व्यक्तिगत रूप से लगता है कि ऐसा किया जा सकता है; हीट बैक की आवश्यकता नहीं है। विस्तार से जानने हेतु
धुएँ के गीले विधि से डीसल्फराइजेशन के बाद, धुएँ का तापमान कम हो जाता है, एवं घनत्व बढ़ जाता है; इस कारण आकर्षण बल कम हो जाता है। चिमनी में आकर्षण बल, चिमनी के अंदर एवं बाहर की गर्म गैसों एवं ठंडी हवा के घनत्व में अंतर के कारण उत्पन्न होता है। इसलिए गर्मी हस्तांतरण हेतु विशेष उपकरणों की आवश्यकता होती है… तो ऐसे उपकरणों का क्षेत्रफल कितना होना चाहिए? मेरे पास नए पोस्ट हैं, सभी लोग इन पर चर्च
शायद आर्थिक लागत ही यह तय करती है कि हाइबरनेटेड स्टेट में रखना आवश्यक है या नही