หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมตอบโต้เรื่องน้ำประปามีสารก่อมะเร็ง: จะไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพ

Thread Content

เพจทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการของศูนย์ประชาสัมพันธ์ด้านสิ่งแวดล้อมแห่งปักกิ่ง @ เสียงแห่งกรุงเทพฯ ได้โพสต์ข้อความตอบกลับต่อรายงานข่าวที่ระบุว่า “พบสารที่อาจก่อให้เกิดมะเร็งในน้ำประปาของ 23 จังหวัด 44 เมือง” สื่อรายงานว่า หลังจากใช้เวลา 3 ปี นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยซิงหัวได้เก็บตัวอย่างน้ำจำนวน 164 ตัวอย่าง โดยเก็บตัวอย่างใน 23 จังหวัด 44 เมืองและหมู่บ้าน รวมถึง 155 จุดทั่วประเทศ ตัวอย่างน้ำที่นำมาศึกษาประกอบด้วยน้ำที่ผลิตจากโรงผลิตน้ำ น้ำประปาในครัวเรือน และน้ำจากแหล่งน้ำต่างๆ นี่ถือเป็นการสำรวจครั้งใหญ่ที่สุดและครอบคลุมมากที่สุดในประเทศจนถึงปัจจุบัน นักวิจัยได้ทำการตรวจสอบตัวอย่างน้ำประปาเพื่อหาสารปนเปื้อนจากการฆ่าเชื้อในกลุ่มไนโตรซามีนทั้ง 9 ชนิดที่รู้จักกันในปัจจุบัน โดยในบรรดาสารเหล่านี้ NDMA (ไนโตรไดเมทิลอามีน) เป็นสารที่มีปริมาณมากที่สุด เกี่ยวกับเรื่องนี้ @ เสียงแห่งกรุงเทพฯ ได้อธิบายว่า สารประเภทไนโตรซามีนนั้น ถูกองค์การวิจัยโรคมะเร็งระหว่างประเทศจัดให้อยู่ในกลุ่มสารก่อมะเร็งชนิด 2A ซึ่งหมายความว่ามีหลักฐานชัดเจนว่าสารดังกล่าวก่อให้เกิดมะเร็งในสัตว์ แต่ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะบ่งชี้ว่าสารดังกล่าวก่อให้เกิดมะเร็งในมนุษย์ ตามที่มีการอธิบายไว้ โดยปกติแล้ว โรงผลิตน้ำประปาจะใช้สารฆ่าเชื้อที่มีคลอรีนเป็นส่วนประกอบ คลอรีนถือเป็นสารฆ่าเชื้อที่มีราคาถูกและปลอดภัยพอสมควร และตลอดหลายปีที่ผ่านมาก็ยังไม่มีสารอื่นมาแทนที่ได้ ดังนั้น สารพิษที่เกิดขึ้นจากการฆ่าเชื้อ เช่น ไนโตรซามีน จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ว่าจะเป็นประเทศใดก็ตาม ในปัจจุบัน ความเห็นของนักวิชาการส่วนใหญ่คือ ผลพลอยได้จากการฆ่าเชื้อน้ำประปา รวมถึงไนโตรซามีนด้วยนั้น ไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสุขภาพ แต่หากไม่มีการฆ่าเชื้อเลย ก็อาจก่อให้เกิดอันตรายที่ร้ายแรงกว่าได้ แนวทางด้านน้ำดื่มขององค์การอนามัยโลกก็มีมุมมองในลักษณะเดียวกัน จากข้อมูลการสำรวจของมหาวิทยาลัยฉิงหัว พบว่าความเข้มข้นเฉลี่ยของ NDMA ในน้ำประปาของจีนอยู่ที่ประมาณ 11 นาโนกรัมต่อลิตร โดย @ เสียงแห่งกรุงเทพฯ ระบุว่า ในการสำรวจครั้งนี้ มีเพียงตัวอย่างจำนวนน้อยมากเท่านั้นที่มีค่าเกินมาตรฐานของออสเตรเลียหรือองค์การอนามัยโลก ส่วนตัวอย่างที่มีค่าเกินมาตรฐานของแคนาดานั้นมีเพียงประมาณ 7% เท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ หากพิจารณาตามมาตรฐานของ WHO แล้ว น้ำส่วนใหญ่ที่ถูกนำมาตรวจในครั้งนี้ถือว่าปลอดภัย @ทาง Jinghuan ZhiSheng ยังกล่าวอีกด้วยว่า ในตัวอย่างที่ตรวจพบสาร NDMA ครั้งนี้ ค่าเฉลี่ย (ค่ามัธยฐาน) ในประเทศจีนอยู่ที่ประมาณ 22 ng/L ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 4 ng/L นอกจากนี้ ไม่ว่าจะเป็นจำนวนชนิดของสารไนโตรซามีนที่ตรวจพบ หรืออัตราการตรวจพบ สถานการณ์ในประเทศจีนก็ยังรุนแรงกว่าในสหรัฐอเมริกาอยู่ดี เมื่อเทียบกับยุโรปและญี่ปุ่น ความแตกต่างของเราก็ยิ่งใหญ่กว่าอีก นอกจากนี้ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยชิงหัวยังตรวจพบความเข้มข้นของสาร NDMA ในน้ำประปาของเมืองหนึ่งในแถบลุ่มแม่น้ำแยงซีที่สูงที่สุดในประเทศ โดยมีค่าสูงกว่าเกณฑ์ที่องค์การอนามัยโลกกำหนดไว้ที่ 100 นาโนกรัม/ลิตร ซึ่งเป็นเมืองเดียวในบรรดา 44 เมืองที่มีค่าเกินเกณฑ์ดังกล่าว สาเหตุหลักก็คือปัญหามลพิษที่ต้นทาง ดังนั้น วิธีแก้ปัญหาก็คือการควบคุมมลพิษที่ต้นทางนั่นเอง @ท้ายที่สุด คิงหวังจื่อโหรวได้เน้นย้ำว่า ความปลอดภัยไม่ได้หมายความว่าไม่จำเป็นต้องมีการปรับปรุงใดๆ แน่นอนว่าควรลดปริมาณไนโตรซามีน ซึ่งเป็นสารก่อมะเร็งที่น่าสงสัยนี้ให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่หากพยายามยึดมั่นใน “มาตรฐานสูง” โดยไม่มีเหตุผล สุดท้ายแล้วก็จะส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีทุกคนในที่สุด