Thread Content
해본 장치는 많지도 적지도 않고, 근무 시간도 길었으며, 옮겨 다닌 곳도 엄청 많아 정착할 곳이 없어 집시처럼 떠돌았다.진정한 대가들에 비하면 아직 부족한 점이 많지만, 장치에 대해서는 나만의 인식이 있습니다. 생산 장치는 공정과 설비로 나뉘며, 서로를 보완하여 하나도 빠질 수 없습니다.연구원에서 새로운 공정과 기술을 개발한 뒤, 설계원에서는 반응 메커니즘과 원료의 특성에 맞는 장비를 선정합니다. 그 다음 생산 직원들은 반응 메커니즘에 대한 이해와 장비에 대한 숙련도를 바탕으로 제품의 품질과 생산량을 결정합니다. 설계원이 설계한 장치는 반드시 성공적으로 가동될 수 있도록 해야 하며, 생산 측면에서는 반응 기작을 진정으로 이해해야만 문제를 더 잘 판단하고 해결할 수 있다.하지만 그에 맞는 장비는 더욱 숙련된 기술이 필요합니다. 우리는 작업자일 뿐이니, 그 장비가 어떻게 개발되었는지는 알 필요가 없습니다. 단지 그 성능과 실제 기능만 알면 됩니다. 장비의 상태는 원활한 생산 운영을 결정짓습니다. 장비에도 성격과 개성이 있으며, 너무 많은 작업을 하면 과부하가 걸리기도 하고, 때로는 굶주림을 느끼기도 합니다. 이를 일종의 생명체로 여기고 진정으로 이해하고, 그 특성을 배우며 존중한다면, 장비는 100%의 보답을 해줄 것입니다.장비의 지원이 있어야 공정을 원활하게 진행할 수 있다.장비는 공정을 위해 존재하며, 설계원은 바로 신의 손과 같아서 장비에 생명을 부여함과 동시에 그 운명도 결정해 줍니다. 공정 측면에서 대부분의 공정은 반응기 내에서 화학 반응이 일어날 때만 해당하며, 그 외는 모두 물리적 반응입니다. 반응 기작과 원료의 특성을 잘 이해하면 작업이 훨씬 더 간단해집니다.상호 열전달과 상변화를 통해 제품을 분리하여 순도를 높입니다. 장치를 어떻게 바꿔도 분별탑은 있고, 열교환기는 있으며, 기계식 펌프도 있고, 밸브도 있습니다. 모두 장비 조립 모듈이죠. 장치가 모듈화되어 있기 때문에, 장비를 진정으로 잘 알아야만 제대로 다룰 수 있습니다.분별탑은 어떻게 바꿔도 존재하며, 입출물의 균형, 에너지 보존, 기체-액체의 균형이 유지된다.완벽하게 즐기려면, 공법을 바꾸면 안 되는 건가요?물질이나 반응 조건이 변하고, 장비를 몇 개 더 추가하거나 줄이면 더 이상 진행할 수 없는 건가요?안전 표준화와 안전 작업 절차, 8대 특수 작업과 임시 전기 사용 작업에 대한 체계적인 관리, 그리고 비상 대응 계획만 준수한다면, 더 이상 할 수 없는 것인가? 안전한 감독이 있고, 스스로의 안전 위험에 대한 인식도 있으며, 충분한 생산 기술도 갖추어 있다면, 어떤 장비를 사용하든 상관없이 의지만 있다면 잘 해낼 수 있다
이 말에 특히 동의합니다. 안전한 감독이 있고, 생산 과정에서 발생할 수 있는 위험에 대한 인식도 있으며, 충분한 생산 기술도 갖추어져 있다면, 어떤 장비를 사용하든 상관없이, 의지만 있다면 잘 해낼 수 있습니다
글쓴이의 의견에 전적으로 동의합니다. 장치를 살아있는 존재로 여긴다는 점에 대해서는 깊이 공감합니다.예전에 촉매 작업공으로 일할 때 말했듯이, 촉매 장치는 바로 사람이고, 반응 공정은 사람의 입이며, 분별 공정은 위이고, 흡수 및 안정화 공정은 장이라고 할 수 있습니다.너무 많이 먹으면 소화가 안 됩니다……