¿Cómo se debe elegir el tamiz secundario en la parte superior del tanque de pulpa de carbón?

Actualmente, muchos estudios de diseño han eliminado el segundo tamiz giratorio que se encuentra en la parte superior del tanque de pulpa de carbón. Sin embargo, yo creo que ese segundo tamiz giratorio sigue siendo necesario. Por lo general, los orificios del segundo tamiz giratorio son más pequeños que los del tamiz del molino de carbón. Si el tamiz del molino de carbón se daña, el segundo tamiz giratorio puede servir como protección. Si se elimina este tamiz, aumenta la probabilidad de que las partículas grandes de pulpa de carbón lleguen al tanque, lo cual representa un riesgo para el funcionamiento seguro y estable del sistema. En el peor de los casos, esto puede causar daños en los cojinetes de la bomba de pulpa de carbón, o incluso obstruir la parte superior de la llama. Esto es especialmente problemático en los hornos de gasificación con cuatro inyectores y espacios reducidos entre ellos. Espero que todos discutan este tema activamente. (Reposteo)

Personalmente, creo que este tamiz de segundo nivel sigue siendo necesario.

También creo que es necesario; se podría considerar la posibilidad de añadir un tamiz vibratorio.

Es mejor controlar el hierro antes de que entre en la molinería; de lo contrario, no será beneficioso ni para la molinería ni para la bomba de baja presión. ¿Por qué controlarlo solo en el último nivel?