Sulfursäure-Niveaumesser
Thread Content
Um Rat: Von den Messgeräten für den Füllstand, die derzeit verwendet werden, welches ist am besten geeignet (langlebig)? Wir möchten unseren Reinigungs- und Trockenabsorptions-Zyklusbehälter durch einen Magnetventil-Levelmesser ersetzen (derzeit wird ein Schwimmball-Levelmesser verwendet), haben jedoch keine Erfahrung damit. Die Führungskräfte geben ihre Zustimmung nicht, deshalb bitten wir um Hilfe! Dringend. . . Am besten ist es, wenn es ein Herstelleretikett gibt. :L
Wir verwenden seit jeher Radar-Laufmessgeräte – sie sind praktisch, übersichtlich und langlebig.
Bis heute ist mir bekannt: Magnetische Umschaltventile sind am günstigsten, zuverlässigsten, wartungsfrei und haben niedrige Wartungskosten. Wir produzieren einen Teil und kaufen den anderen Teil – die Gesamtkosten für eine 3 Meter lange Pegelmessung, einschließlich Investitionen und Wartung, lagen nach 13 Jahren bei nicht mehr als 7000. Man schätzt, dass sie noch sehr lange verwendet werden kann. Der Schlüssel ist Zuverlässigkeit, deshalb wurde das ursprünglich verwendete Radar größtenteils durch ein anderes ersetzt.
Für die Mehrpunktmessung bei Radar-Schwingungsmessern – früher verwendeten wir Schwingungsmessgeräte mit magnetischen Anzeigen, die leicht zu Fehlinterpretationen führten; schließlich wurde auf Radar-Schwingungsmesser umgestellt
Jeder unserer Säurebehälter ist mit einem Radar-Schwallmessgerät sowie einem magnetischen Schwallmessgerät ausgestattet. Zwei, die miteinander verglichen werden können. Beim Einsatz von Magnetstäbchen-Schwingungsmessern ist es zu Unfällen gekommen, bei denen die Schwimmkugeln abfielen und in den Pumpenkammer gelangten.
Es wird auch empfohlen, Radar- und Magnetflügelmesser gleichzeitig zu verwenden, um Fehler zu vermeiden.
Unsere 98-Zyklusbecken verwenden Magnetventile, die manchmal versagen. Niacin wird mit einem Tetrafluorid-Messgerät sowie einem Radar-Levelmesser gemessen