Thread Content
أرجو المساعدة في معرفة ما إذا كان يمكن استخدام مادة 316L في هذه الحالة: نظرًا للتخطيط لتحسين العملية، سيتم تغيير خزان التفاعل من مادة زجاجية إلى مادة معدنية. أود أن أسأل، هل يمكن استخدام مادة 316L في هذه الحالة؟ ظروف التفاعل: درجة حرارة 150 درجة، ضغط سلبي 0.1 ميجا باسكال، ووسط التآكل هو حمض الخليك. حوالي 320 درجة، ضغط جوي، ووسط التآكل هو: حمض الأوليك. في محلول التفاعل بأكمله: لا يوجد أي أيونات كلور. في العمليات الحالية، يتم استخدام خزانات تفاعل مصنوعة من الزجاج، ومضارب التحريك مصنوعة من مادة 316L. بعد 3 أشهر من الاستخدام، كانت نسبة فقدان وزن مجرفة الخلط: 0.1%. هل يمكن استخدام خزان التفاعل المصنوع من مادة 316L في هذه الحالة؟
لقد قرأت للتو مشاركة بعنوان 【حديث مدير معرض المعادن المقاومة للتآكل】 حمض الخل! يا ولد، كيف تجرؤ على هذا الوقاحة! من غيره يمكنه إخضاعه؟ http://bbs.hcbbs.com/thread-1559963-1-1.html (المصدر: منتدى هايتشوان للكيماويات) يذكر المقال أن النوع 316 لا يتحمل تأثير حمض الخليك
استخدام حمض الأسيتيك بدرجة 150 درجة مع فولاذ 316L غير مناسب، يُفضل استخدام فولاذ مقاوم للصدأ مركب من نوع 2205
• سبيكة هاردويل C-276 • أعضاء سلسلة سبائك هاردويل B: مثل سبيكة هاردويل B2 أو سبيكة هاردويل B3 (تجنب وجود الأكسجين بنسبة تزيد عن 50 جزءًا في المليون أو المواد المؤكسدة) • الزركونيوم (الأفضل على الإطلاق):)
لقد فكرنا سابقًا في سبيكة هاردي، لكن تكلفتها مرتفعة جدًا، لذا يجب أن نبدأ أولاً باستخدام 316L
يُنصح باستخدام 2205 أو 2507
لقد تجاوزت درجة الحرارة 250 درجة، لذا فإن المادة 2205 غير مناسبة
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة أنهوي دابانغ لمقاومة التآكل في تاريخ 26-10-2016 الساعة 09:39. إنه من نوع الفولاذ المقاوم للصدأ ثنائي الطور، وهو مقاوم لدرجات الحرارة العالية والتآكل. أداؤه أقل من المعدن التيتانيوم، لكن سعره أقل من سعر التيتانيوم. مناسب لظروف عملك.