Thread Content
I. Accidentes típicos en octubre de 2016 (I) El 9 de octubre, se produjo un derrame y un incendio en el filtro de alimentación de la planta de reingeniería química de Sinopec en Nanjing, provincia de Jiangsu. No hubo heridos. Según el análisis preliminar, la causa directa del incidente fue: la falla en el sellado de la junta de la tapa del filtro de alimentación, lo que provocó la fuga de hidrocarburos aromáticos mezclados dentro del filtro (a una presión de 0,96 MPa y una temperatura de 145 °C); el material se expulsó a alta velocidad, generando electricidad estática que causó su ignición espontánea. II) El 10 de octubre, ocurrió una explosión en un tanque de recuperación de etanol en la planta de tratamiento de aguas residuales de la empresa Qilu Tianhe Huisi Pharmaceutical Co., Ltd., ubicada en la ciudad de Jinan, provincia de Shandong. No hubo heridos. Según el análisis realizado, la causa directa del accidente fue que, tras cerrar las válvulas del tanque de destilación utilizado para recuperar la dibenzohidrazona en la planta de tratamiento de aguas residuales, se produjo una fuga de vapor en dichas válvulas. Esto causó un aumento de la temperatura dentro del tanque, lo que a su vez provocó la descomposición de sustancias como la hidrazina hidratada y la dibenzohidrazona presentes en el líquido restante. Como resultado, se generaron grandes cantidades de gas, lo que elevó la presión dentro del tanque hasta niveles peligrosos, provocando así la explosión. III) El 14 de octubre, ocurrió un accidente de fuga y explosión en un compresor de gas sintético perteneciente al Grupo Jin Kai Chemical Investment Holding Co., Ltd., en la ciudad de Kaifeng, provincia de Henan. No hubo heridos. Según el análisis preliminar, la causa directa del accidente fue la rotura de un perno de sujeción en una de las entradas de aire del compresor número 5, ubicado en la sección de compresión del segundo sistema de una de las filiales de dicha empresa. Esto provocó que se filtrara una mezcla de hidrógeno y nitrógeno presente dentro del compresor (a una presión de 10,5 MPa). Dicha mezcla, al mezclarse con el aire, formó una mezcla explosiva. La presencia de una fuente de ignición o la electricidad estática generada por la fricción de los gases a alta presión provocó la explosión. II. Accidentes relacionados con productos químicos y sustancias peligrosas que ocurrieron en noviembre a lo largo de la historia (I) Accidentes en el país: El accidente por envenenamiento con sulfuro de hidrógeno en la fábrica de fertilizantes Hua Xin, en el condado de Kaihua, provincia de Zhejiang, el 5 de noviembre. El 5 de noviembre de 1997, ocurrió un accidente por envenenamiento con sulfuro de hidrógeno en la fábrica de fertilizantes Hua Xin, lo que causó la muerte de 3 personas. En el momento del incidente, la fábrica estaba organizando a los trabajadores para que limpiaran los residuos acumulados dentro del reactor de disulfuro de carbono. Debido a la gran cantidad de polvo presente en el reactor, los trabajadores decidieron rociar agua sobre él con el fin de reducir la cantidad de polvo. Sin embargo, al mezclarse el agua con los residuos y el disulfuro de carbono restante, se generó gas de hidrógeno sulfuroso, lo que causó que los trabajadores presentes en el lugar se envenenaran. Incendio y explosión en la empresa petroquímica de Songyuan, provincia de Jilin, el 6 de noviembre de 2011. El 6 de noviembre de 2011, ocurrió un incendio y una explosión en la empresa Songyuan Petrochemical Co., Ltd., en la provincia de Jilin. Como resultado, 4 personas murieron y 7 resultaron heridas. La causa directa del accidente fue que, en el tanque de retorno situado en la parte superior de la torre de desetanización del equipo de destilación de gases, las microgrietas se formaron en el revestimiento del tanque debido a la corrosión por estrés causada por el hidrógeno sulfuroso. Estas microgrietas se fueron ampliando gradualmente, lo que provocó pequeñas roturas en la zona afectada por el calor cerca de las soldaduras. Esto a su vez causó la ruptura total del tanque. El medio contenido en él (una mezcla líquida de etano y propano) se derramó en grandes cantidades. Al mezclarse con el oxígeno presente en el aire, se alcanzó el límite de explosividad; al entrar en contacto con una fuente de ignición, se produjo una explosión que desencadenó un incendio. Incidente de fuga y explosión en la fábrica química Changfeng, en el condado de Changshou, Chongqing, el 7 de noviembre de 2001. El 7 de noviembre de 2001, ocurrió una explosión e incendio en la fábrica química Changfeng, ubicada en el condado de Changshou, Chongqing. El incidente causó la muerte de 3 personas y heridas a 7 otras. Las pérdidas económicas directas ascendieron a más de 700 mil yuanes. La causa directa del accidente fue que, al reanudar la producción tras las reparaciones en el tanque de fotoquímica, el personal operativo no siguió los procedimientos establecidos; se añadió una cantidad excesiva de cianuro de carbono cuando la temperatura era baja, lo que causó una acumulación excesiva de este compuesto. Cuando la temperatura dentro del tanque aumenta, el clorouro de carbonilo reacciona violentamente con el benceno. Esto provoca un aumento de la presión en el tanque, lo que a su vez hace que los tubos de escape se rompan y comience a salir gas. Los vapores de benceno, que han alcanzado su límite explosivo, son encendidos por la electricidad estática, lo que provoca una explosión. El accidente por explosión en la planta de benceno de China Petroleum Jilin Petrochemical el 13 de noviembre de 2005. El 13 de noviembre de 2005, ocurrió una explosión en la planta de benceno de China Petroleum Jilin Petrochemical. Como resultado, 8 personas murieron y 60 resultaron heridas; una de ellas sufrió heridas graves. Las pérdidas económicas ascendieron a 69,08 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue que el operario del puesto de refinación en la segunda planta de anilina incumplió los procedimientos operativos: al detener el suministro de material bruto, no cerró las válvulas de vapor del precalentador, lo que provocó la vaporización del material dentro de este. Al reanudar la producción en la unidad de refinación de ***, se volvieron a incumplir los procedimientos operativos: primero se abrió la válvula de vapor del precalentador para calentarlo, y luego se puso en marcha la bomba de alimentación de *** Grueso Esto causó que la materia prima que entraba al precalentador hirviera violentamente, generando vibraciones intensas que dañaron las bridas del precalentador y las tuberías. El aire que ingresó al sistema formó una mezcla explosiva; la electricidad estática generada por la fricción provocó la explosión de la torre de destilación, lo que a su vez causó explosiones consecutivas en otros equipos e instalaciones. Incidente de fuga de gases tóxicos en Jinan Huayang Application Technology Co., Ltd. el 14 de noviembre de 2004. El 14 de noviembre de 2004, ocurrió un incidente de fuga de gases tóxicos en Jinan Huayang Application Technology Co., Ltd. Como resultado, 3 personas murieron y 5 resultaron intoxicadas. Las pérdidas económicas directas ascendieron a aproximadamente 2 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue que los trabajadores de la planta de 3-mercaptopropiónico incumplieron las normas de operación, lo que provocó un aumento de la presión en el sistema y, como consecuencia, una fuga masiva de hidrógeno sulfuroso. Durante el proceso de evacuación, los operarios se desmayaron uno tras otro en el interior del taller. El personal de guardia en el taller vecino, al darse cuenta de ello, entró en el lugar sin tomar ninguna medida de protección para intentar salvar a las personas envenenadas, lo que causó que más personas resultaran envenenadas. Accidente de asfixia en la fábrica de aditivos químicos del grupo Jiangsu Danhua, el 17 de noviembre. El 17 de noviembre de 1999, ocurrió un accidente por asfixia por dióxido de carbono en la fábrica de aditivos químicos del grupo Jiangsu Danhua. Como resultado, 3 personas murieron y 2 resultaron heridas. El día en que ocurrió el incidente, el supervisor del taller lideró a los trabajadores para instalar un reductor de velocidad en la entrada del tanque de conversión de la fábrica. En ese momento, ya había una gran cantidad de dióxido de plomo, generado durante la producción en el taller, acumulado dentro del tanque de conversión. Durante las labores de instalación, el jefe del taller cayó accidentalmente al fondo de la piscina (de 2,6 m de profundidad) y quedó inconsciente. Cuatro trabajadores que estaban cerca intentaron rescatarlo sin usar ningún equipo de protección, y también cayeron inconscientes en el fondo de la piscina, lo que causó múltiples víctimas. Incidente de explosión en Shandong Xintai United Chemical Co., Ltd. el 19 de noviembre de 2011. El 19 de noviembre de 2011, ocurrió un incidente de explosión en Shandong Xintai United Chemical Co., Ltd., lo que causó la muerte de 15 personas y heridas a otras 4. Las pérdidas económicas directas ascendieron a 18,9 millones de yuanes. Durante las reparaciones del condensador de aceite en la planta de urea de Xintai Chemical, al no adoptarse medidas de seguridad adecuadas para evitar que el agua utilizada en las pruebas de presión entrara en el interior del condensador, el agua presente en el interior del condensador del cuarto piso se derramó en el interior del condensador del tercer piso. El agua se mezcló con el aceite a alta temperatura y se vaporizó rápidamente. El vapor de agua, junto con el aceite, salió por las aberturas de entrada y salida del condensador, formando una mezcla explosiva al mezclarse con el aire. Al encontrarse con una fuente de ignición, ocurrió una explosión. El accidente por explosión en Shanxi Yushui Chemical Co., Ltd. del “20 de noviembre” El 20 de noviembre de 2010, ocurrió una explosión en Shanxi Yushui Chemical Co., Ltd. Como resultado, 4 personas murieron, 2 resultaron gravemente heridas y 3 sufrieron heridas leves. La pérdida económica directa fue de 27,25 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue: una grieta en la unión soldada de la tubería de entrada de monómero de cloruro de vinilo en la parte superior de un reactor de polimerización en el edificio número dos de la planta de resinas de la empresa; la fuga de material provocó una explosión. Incidente de envenenamiento en Xingertai Chemical Co., Ltd., Zhongwei, Ningxia, el 20 de noviembre. El 20 de noviembre de 2012, ocurrió un incidente de asfixia por envenenamiento con monóxido de carbono en la empresa Xingertai Chemical Co., Ltd., en la ciudad de Zhongwei, Ningxia. Como resultado, 4 personas murieron y 2 resultaron heridas. En el momento del incidente, el taller de síntesis estaba introduciendo cobre en el regenerador del área de refinación. La grúa utilizada para transportar las piezas de cobre fue introducida dentro del regenerador. El operario encargado de retirar el gancho se asomó por la abertura del regenerador para hacerlo, pero no lo logró; por lo que saltó al interior del regenerador para intentarlo de nuevo. Como resultado, sufrió intoxicación por monóxido de carbono y perdió el conocimiento. El resto de los trabajadores del taller entraron en el regenerador sin usar ningún equipo de protección para intentar rescatar a las personas, lo que causó que varias personas resultaran envenenadas y murieran. El grave accidente de fuga e explosión en la tubería de transporte de petróleo Donghuang, perteneciente a Sinopec, ocurrido el 22 de noviembre de 2013 en la ciudad de Qingdao, provincia de Shandong. El 22 de noviembre de 2013, explotó la tubería de transporte de petróleo Donghuang, ubicada en la zona económica y tecnológica de Qingdao, en la provincia de Shandong. El accidente causó la muerte de 62 personas y heridas a 136 otras. Las pérdidas económicas directas ascendieron a 750 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue la rotura, debido a la corrosión, de la tubería de transporte de crudo Donghuang, que se encuentra en el cruce entre la calle Qinhuangdao y la calle Zaitangdao, y que cruza también un canal de drenaje; esto provocó una fuga de crudo. El petróleo crudo y los gases que se derramaron se mezclaron con el aire en los canales subterráneos, alcanzando así el límite de explosividad. Mientras los equipos de respuesta realizaban trabajos de perforación en las tapas de los canales utilizando martillos hidráulicos, los impactos generaron chispas que provocaron la explosión de los mismos. Incidente de envenenamiento en la fábrica de fertilizantes de Yanji, provincia de Jilin, el 23 de noviembre de 1988. El 23 de noviembre de 1988, ocurrió un incidente de envenenamiento por monóxido de carbono en la fábrica de fertilizantes de la ciudad de Yanji, provincia de Jilin. Como resultado, 16 trabajadores provenientes de otras empresas que estaban realizando trabajos en la fábrica murieron a causa del envenenamiento. Diez días antes del incidente, 16 trabajadores provenientes de otros lugares fueron alojados en las oficinas del nuevo taller de producción de gas de la fábrica; allí se instaló un sistema de calefacción casero, alimentado por calderas utilizadas para la producción. En la madrugada del día en que ocurrió el incidente, la bomba de agua de la caldera falló. Durante las reparaciones, la presión del vapor disminuyó, y el gas semihidrógeno producido por el sistema de conversión fluyó hacia el sistema de vapor destinado a usos domésticos, a través de dos puntos de fuga en los sistemas de calefacción improvisados en las oficinas. Esto causó que 16 empleados murieran envenenados. Incidente de explosión en el tanque de gas licuado de la estación de servicio en Pusan Road, Shanghái, el 24 de noviembre de 2007. El 24 de noviembre de 2007, ocurrió una explosión en un tanque de gas licuado en la estación de servicio ubicada en Pusan Road, Shanghái. El incidente causó la muerte de 4 personas y dejó heridas a 30 otras. Antes del incidente, la estación de servicio detectó problemas de seguridad durante una inspección y cerró sus puertas para realizar reparaciones. Durante la prueba de estanqueidad de las tuberías, no se separaron las tuberías del tanque enterrado para almacenar gas licuado de petróleo mediante placas de cierre, lo que causó que el gas licuado de petróleo, que no había sido completamente eliminado del tanque, se mezclara con aire comprimido. Esto generó un gas explosivo; al entrar en contacto con las chispas provenientes de la soldadura en el lugar, se produjo una explosión. Incendio en la empresa Xinbang Forest Products and Chemicals Co., Ltd. en Luoding, provincia de Guangdong, el 25 de noviembre de 2008. El 25 de noviembre de 2008, se produjo un incendio en la empresa Xinbang Forest Products and Chemicals Co., Ltd., ubicada en la ciudad de Luoding, provincia de Guangdong. El accidente causó la muerte de 3 personas y heridas a otras 3. Además, se evacuó a todas las personas que se encontraban en un radio de 1 kilómetro alrededor del lugar del incendio. La causa directa del accidente fue una fuga repentina en la brida del tubo de salida del serpentín de enfriamiento de un reactor de polimerización en el taller de resinas terpénicas de la empresa. El agua de refrigeración que se filtró reaccionó químicamente con el catalizador aluminio tricloruro presente en el reactor, lo que generó grandes cantidades de gas cloruro de hidrógeno. Esto provocó una explosión, lo que a su vez causó la liberación masiva de mezclas como trementina, tolueno y aluminio tricloruro. Estas sustancias, al encontrarse con fuentes de ignición en áreas no a prueba de explosiones como los talleres de envasado y las calderas, se encendieron rápidamente, lo que causó la explosión de los gases inflamables en los talleres de producción y envasado de resinas. Como resultado, todo el taller de producción de resinas terpénicas se vio envuelto en un gran incendio. Incidente de explosión en Jiangsu Lianhua Technology Co., Ltd. el 27 de noviembre: El 27 de noviembre de 2007, ocurrió un incidente de explosión en Jiangsu Lianhua Technology Co., Ltd. Como resultado, 8 personas murieron y 5 resultaron heridas. Las pérdidas económicas directas ascendieron a aproximadamente 4 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue la mala manipulación por parte del operario encargado durante el turno, quien no mantuvo a raya la temperatura en la reacción de diazotación. No cerró completamente la válvula de vapor de calentamiento, lo que hizo que el tanque de reacción siguiera calentándose. Esto provocó una descomposición intensa de los diazonatos dentro del tanque, dando lugar a una explosión química. Incidente de envenenamiento en Heilongjiang Shengnong Technology Development Co., Ltd. el 27 de noviembre de 2015: El 27 de noviembre de 2015, ocurrió un incidente de envenenamiento en Heilongjiang Shengnong Technology Development Co., Ltd., cuando la empresa utilizó los equipos de la fábrica de herbicidas de Hexiang Heyou Chemical Co., Ltd., ubicada en la ciudad de Hegang, para realizar pruebas a escala industrial con el producto etopirox. Como resultado, tres empleados de Shengnong Technology Development Co., Ltd. fallecieron. La causa directa del accidente fue que, durante las pruebas del nuevo producto, etirimol, los conductos de conexión entre la entrada de aire del sistema de absorción por presión negativa y el sistema de absorción con álcalis de tercer nivel se congelaron debido a las bajas temperaturas. Esto hizo que la torre de absorción de álcalis perdiera su capacidad de absorción; como resultado, el metilmercurio presente en los gases de escape no pudo ser absorbido a tiempo y se liberó al exterior, lo que causó la muerte por envenenamiento de los 3 operarios que se encontraban allí. Incidente de explosión en Zhejiang Linghua Industrial Co., Ltd. el 28 de noviembre: El 28 de noviembre de 2007, ocurrió una explosión en un tanque de desácido de segunda categoría perteneciente a Zhejiang Linghua Industrial Co., Ltd., en la ciudad de Huzhou, provincia de Zhejiang. El incidente causó la muerte de 3 personas. La causa directa del accidente fue que los operarios de turno en la planta de dimetil fosfito de la empresa no detectaron a tiempo las señales de alerta que indicaban un fallo en el sistema de alimentación de metanol, proporcionadas por el sistema DCS. No se tomaron medidas adecuadas, lo que causó que el sistema de alimentación automática de metanol dejara de funcionar durante 2 horas y 40 minutos. Esto provocó una sobrecarga de tricloruro de fósforo como otro reactivo; este exceso de tricloruro de fósforo entró en el recipiente donde se almacenaba el éster bruto y reaccionó con el metanol residual, generando grandes cantidades de gases (hidrógeno cloruro, metano clorado) y calor. Como resultado, la tapa del recipiente explotó. Los gases liberados, junto con las chispas generadas por la explosión y el gran volumen de tricloruro de fósforo al entrar en contacto con el agua, provocaron explosiones y incendios adicionales. Las explosiones y las llamas generan grandes cantidades de gases irritantes, lo que provoca que los trabajadores que se encuentran en el lugar mueran asfixiados mientras intentan escapar. Incidente de fuga de amoníaco líquido en Longgang Chemical Co., Ltd., Handan, Hebei, el 28 de noviembre de 2015. El 28 de noviembre de 2015, ocurrió un incidente de fuga de amoníaco líquido en la empresa Longgang Chemical Co., Ltd., ubicada en la ciudad de Handan, provincia de Hebei. Como resultado, 3 personas murieron y 4 resultaron heridas. En el momento del incidente, los trabajadores estaban cargando amoníaco líquido de un tanque en un camión cisterna. Debido a una fuga en la brida de la línea de alimentación de amoníaco líquido de reserva, murieron 2 operarios y 1 conductor de camión cisterna, y 4 personas resultaron heridas. (II) Accidentes en el extranjero: Explosión en una planta petroquímica en la India. El 6 de noviembre de 1990, ocurrió una explosión e incendio en la planta de la empresa estatal Indian Oil Corporation, ubicada a 160 kilómetros al sur de Mumbai, en el estado de Maharashtra. El accidente causó la muerte de 21 personas y dejó a 20 personas gravemente heridas. La causa directa del accidente fue una fuga en las tuberías que suministraban etano y propano al equipo de pirólisis de gases, lo que provocó una explosión en los equipos de refinación y compresión de gases, y un gran incendio. Explosión en la zona de tanques de la refinería Mavro en la India, el 9 de noviembre de 1988. El 9 de noviembre de 1988, ocurrió una explosión en la zona de tanques de la refinería Mavro, ubicada en las afueras de Mumbai, en la India. El accidente causó la muerte de 22 personas, 12 resultaron gravemente heridas y 15 sufrieron heridas leves. La pérdida económica directa ascendió a 140 millones de yuanes. La causa directa del accidente fue la rotura de una tubería de nafta en la zona de tanques de almacenamiento, lo que provocó una gran fuga de nafta y la formación de una mezcla de gasolina y aceite. Al entrar en contacto con llamas, se produjo una explosión que destruyó 3 tanques de nafta, 2 tanques de benceno y numerosas tuberías. La onda de choque de la explosión se extendió por un área de 5 kilómetros, y el incendio que se generó continuó ardiendo durante 28 horas. Explosión en una estación de suministro de gas licuado de petróleo en México, el 19 de noviembre de 1984. El 19 de noviembre de 1984, ocurrió una explosión en los tanques de almacenamiento de gas licuado de petróleo de una estación perteneciente a una compañía petrolera, ubicada en las afueras de la Ciudad de México. El accidente causó la muerte de 542 personas, más de 7,000 heridos y dejó a 350,000 personas sin hogar. El día en que ocurrió el incidente, primero estalló una explosión en la compañía de gas Univas, ubicada en las inmediaciones, durante el proceso de llenado de un camión cisterna de gas licuado de petróleo. Posteriormente, debido a una fuga en las tuberías de gas, el incendio provocado por la explosión hizo que se incendiaran los 54 tanques de almacenamiento de gas licuado de petróleo de la estación de suministro de Pemex. Se produjeron una serie de explosiones más, y el incendio duró más de siete horas hasta ser controlado. Más de 1400 viviendas cercanas resultaron dañadas.