HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Enfrentar las inspecciones con una actitud positiva

2016-10-31View Original

Thread Content

La inspección es tanto una forma en que las autoridades superiores evalúan el trabajo de las unidades subordinadas, como un medio mediante el cual estas últimas pueden presentar y mostrar su propio trabajo. Actualmente, algunas inspecciones se enfrentan con frecuencia a esta situación embarazosa: algunas unidades tienen por costumbre hacer frente a las inspecciones de forma superficial, trabajando de manera descuidada en el día a día, y solo se esfuerzan al final, antes de la inspección, por mostrar lugares ejemplares y estaciones modelo que parezcan impecables ; Algunas unidades no aceptan con humildad los problemas detectados, considerándolos como intentos de encontrar defectos o de causar dificultades intencionadamente, y permiten que los problemas y riesgos persistan. En realidad, estas unidades han distorsionado la intención original de las inspecciones. La inspección en sí no es el objetivo, sino una forma de señalar los logros, identificar las deficiencias, resumir la experiencia adquirida y extraer lecciones, con el fin de encontrar soluciones para el trabajo futuro, aprovechar las fortalezas y evitar las debilidades, y así mejorar el desempeño laboral. La revisión es un recurso valioso, y además, una oportunidad para aprender de forma gratuita*. Primero, durante el proceso de examen se pueden aprender conceptos clave siguiendo a los expertos. Los miembros del equipo de inspección suelen ser expertos y especialistas en un determinado campo. Si los empleados de los niveles inferiores adoptan una actitud de disposición a aprender, aprovechando esta oportunidad única para consultarles cara a cara con humildad, seguramente obtendrán algo de valor. Este año, durante la inspección para certificar que la sala de calderas de la refinería cumplía con los estándares de calidad, los inspectores me brindaron orientación sobre numerosos detalles relacionados con mi forma de trabajar. Me ayudaron a corregir los errores en mi procedimiento, y considero que he aprendido mucho de ello. En segundo lugar, durante el proceso de evaluación se pueden identificar los puntos débiles en el propio trabajo. Mediante la autoinspección y la autocorrección antes de las inspecciones de los superiores, se logra un buen resultado en la mejora del nivel de trabajo. Además, los gerentes de las unidades a nivel básico, debido a las limitaciones de su visión y al hecho de haber estado trabajando durante mucho tiempo según un cierto patrón, tienen dificultades para detectar problemas de mayor profundidad. El personal del equipo de inspección puede ayudar a los niveles más básicos, analizando los problemas desde perspectivas y ángulos más especializados en diversos campos, desempeñando así un papel positivo de apoyo. Además, durante el proceso de inspección se pueden identificar los puntos de atención de los departamentos superiores. Las exigencias planteadas por los departamentos superiores durante las inspecciones suelen ser los puntos focales del trabajo en un período determinado. Las unidades a nivel local se comunican al respecto, discuten métodos y definen medidas, de modo que el trabajo no se desvíe y la estrategia sea la correcta. El desarrollo sostenible y efectivo se basa en la construcción a nivel local. Las unidades a nivel básico deben abordar las inspecciones con una actitud seria y proactiva. En particular, deben aprovechar al máximo las oportunidades que ofrecen las inspecciones anuales y las evaluaciones relacionadas con la normalización de la seguridad en el trabajo. De esta manera, pueden adquirir conocimientos y métodos relacionados con la gestión de la seguridad en todos los aspectos. Pueden aprender durante las inspecciones, mejorar a través de las correcciones necesarias y alcanzar un mayor nivel de competencia mediante la mejora continua.
Reply #22016-10-31
En realidad, todos quieren enfrentarse de manera positiva a las inspecciones de seguridad. Pero algunos de los problemas que plantean esos “expertos” en materia de inspecciones de seguridad son realmente difíciles de resolver. Por ejemplo: en el lugar hay muchos soportes para tuberías; Todos están colocados en el suelo, y los expertos en seguridad señalan que los soportes no cuentan con una base adecuada. ¿Cómo podemos mejorar la situación ahora? ; Además, instalamos un nuevo equipo. Dado que el equipo en sí es bastante grande, al construir los cimientos, colocamos más barras de acero en esa zona. Por eso, no se construyó un cimiento que sobresaliera del suelo. Los expertos en seguridad no detectaron ningún cimiento que sobresaliera del suelo y señalaron que no cumplía con los requisitos. Les mostramos los planos originales de la construcción de los cimientos, pero tampoco los aceptaron. Maldita sea, ¿acaso es necesario que el cimiento sobresalga del suelo? ¿Basta con reducir la cantidad de barras de acero y construir una plataforma que sobresalga del suelo para que sea un cimiento válido? Ya lleva en funcionamiento tres o cuatro años; ¿cómo se puede cambiar algo así? . . . .
Reply #32016-11-01
Este problema realmente existe. Lo clave es que los departamentos encargados de la gestión de la seguridad tampoco necesariamente son expertos en el tema. Los expertos contratados (que pueden pertenecer a sectores diferentes) tienen opiniones divergentes según los requisitos específicos de cada industria. Esto provoca que se emitan opiniones erróneas y se dicten instrucciones de corrección que resultan difíciles de seguir. Yo ya he tenido problemas similares: ese experto afirmó que nuestra estación de interruptores de alta tensión estaba ubicada al aire libre. Yo le expliqué que dicha estación fue diseñada por un estudio de ingeniería siguiendo las normas establecidas, y que además se aplicó una capa de pintura PRTV para evitar las descargas eléctricas. Pero, aun así, el experto emitió una orden de corrección. Al final, contacté a la autoridad competente, quien indicó que no era posible realizar las correcciones necesarias (para hacerlo sería necesario demoler y reconstruir toda la estación). Por lo tanto, la autoridad decidió que no había necesidad de realizar ninguna corrección.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.