Thread Content
यदि कच्चे माल में आइसोब्यूटीन की मात्रा बहुत अधिक हो (15–20%), तो एल्किलीकरण अभिक्रिया के बाद उत्पाद में क्या परिवर्तन होंगे? उदाहरण के लिए, क्या इसके कारण अंतिम आसवन बिंदु बढ़ सकता है?
इस पोस्ट को अंतिम बार 4 नवंबर, 2016 को समय 08:24 पर चेन वेनताओ द्वारा संपादित किया गया। …
इस पोस्ट को अंतिम बार zhjy200311 द्वारा 2016-11-4 को 10:19 बजे संपादित किया गया। अल्कीलीकरण प्रक्रिया में, आइसोब्यूटीन एवं आइसोब्यूटेन से मानक आइसोऑक्टेन (2,2,4-ट्राइमेथिलपेंटेन) बनता है; इसका क्वथनांक 99-100 डिग्री होता है। ऐसा लगता है कि यह विभिन्न आइसोऑक्टेन आइसोमरों में सबसे कम क्वथनांक वाला है… इसलिए इसके कारण अंतिम क्वथनांक में वृद्धि नहीं होगी। सामान्य रूप से, समान कार्बन संख्या वाले हाइड्रोकार्बनों में, शाखाओं की संख्या जितनी अधिक होती है, उनका क्वथनांक उतना ही कम सैद्धांतिक विश्लेषण के लिए, वास्तविक उत्पादों के गुणों को ही आधार मानना आवश्यक है (क्योंकि हमेशा ही कुछ अपवाद हो सकते हैं)। आइसोब्यूटीन की मात्रा बढ़ने से, सिद्धांत रूप में उत्पाद का ऑक्टेन मान भी बढ़ जाएगा।
जब इस सामग्री को देखा, तो पहली प्रतिक्रिया यही रही कि यह तो बर्बादी है। चूँकि इस कच्चे माल में आइसोब्यूटीन की मात्रा बहुत अधिक है, इसलिए इसकी कीमत भी सामान्य कार्बन-4 की तुलना में अधिक ही होगी। ऐसे कच्चे माल का उपयोग अल्किलीकरण हेतु करना तो वास्तव में बर्बादी ही है। भाई, क्या ऐसा कच्चा माल ज्यादा मात्रा में उपलब्ध है? कृपया मुझे भी थोड़ा दे दीजिए; कीमत पर बात की जा सकती है।
वास्तव में ऐसा बिल्कुल नहीं है। यह तो केवल एक सिद्धांत है, व्यवहारिक रूप से ऐसा कुछ नहीं है। इसके अलावा, इस सिद्धांत में भी पर्याप्त विचार नहीं किया गया है। सल्फ्यूरिक एसिड विधि से एल्किलीकरण करने हेतु तो अवश्य ही अभिक्रिया-तंत्र पर विचार करना होगा… आखिर ये उच्च-क्वथनांक वाले पदार्थ कहाँ से आते हैं? अभिक्रिया ऊष्मा कहाँ से आती है? कैसी प्रतिक्रिया हुई? तापमान पर सीधे नियंत्रण रखना बिल्कुल ही मुश्किल है; ऐसी स्थिति में उच्च घुलनांक वाले पदार्थों की मात्रा औ
क्या आप जानते हैं कि ऐसा क्यों होता है? क्या यह सच है?
आइसोब्यूटीन का स्तर अधिक होना अच्छी बात नहीं है। केवल आइसोब्यूटीन एल्किलीकरण अभिक्रिया में, C8 की प्राप्ति दर 50% है, जबकि C9 एवं उससे ऊपर के यौगिकों की प्राप्ति दर 35% है। C5-C7 वाले यौगिकों के कारण ऑक्टेन वैल्यू में भी कमी आ जाती है! लेकिन यह वाकई में बर्बादी है… यह कच्चा माल तो एथिलीन उत्पाद ही होना चाहिए, या फिर एथिलीन उत्पादों में ही मिला हुआ होना चाहिए! आपकी कंपनी में तो बहुत पैसा है… पैसे बर्बाद कर रहे हैं!
आइसोब्यूटीन की मात्रा इतनी अधिक है; इसे पहले ही खत्म कर देना बेहतर नहीं होगा? ऐसा करने से ल क्या यह गलत है?
उनके पास वह नहीं है। सवाल तो यह है कि सीधे ही उपकरण में इसे डाला जा सकता है या नहीं… बेकार के जवाब न दें। मुझे आपके जवाब देने का तरीका बहुत पसंद है। यह सामग्री भी इस्तेमाल में आ सकती है… लेकिन यह तो “ईथर-प्री C4” है। इतनी उच्च मात्रा होने से समस्याएँ भी पैदा होती हैं। मैं भी वही जवाब जानना चाहता हूँ जो पोस्ट करने वाले व्यक्ति ने दिया है… यानी, तरल गैस की खरीद-बिक्री से संबंधित जवाब! आपके पास इतने सारे पेटेंट हैं, आपने इस विषय पर कई सालों तक शोध किया है, और इसके लिए बहुत सारे उपकरण भी बनाए हैं… क्या आपको कभी ऐसी स्थिति का सामना नहीं करना पड़ा?
जब इस सामग्री को देखा जाता है, तो सबसे पहला विचार यही आता है कि यह तो बर्बादी है। चूँकि इस कच्चे माल में आइसोब्यूटीन की मात्रा बहुत अधिक है, इसलिए इसकी कीमत भी सामान्य कार्बन-4 की तुलना में अधिक ही होगी। ऐसे कच्चे माल का उपयोग अल्किलीकरण हेतु करना तो वास्तव में बर्बादी ही है।