배관 부품의 재질, 밸브의 재질, 지지대의 재질도 파이프와 같아야 하는 것 아닌가요?
Thread Content
배관 부품의 재질, 밸브의 재질, 지지대의 재질도 파이프와 같아야 하는 것 아닌가요?
같아야 한다는 느낌은 아니고, 파이프를 통과하는 매체를 봐야 하죠. 부식성이 있는지 살펴봐야 합니다
배관 부품의 재질은 파이프와 같아야 하는 것 아닌가요?일반적으로는 같은 방식으로 설계되지만, 예외적인 경우도 있을 수 있습니다. 밸브의 재질은 파이프와 같아야 하는 것 아닌가요? 그렇지도 않을 거 아냐?유리섬유 강관인데, 아직도 구리 밸브를 사용하나요? 지지대의 재질은 파이프와 같아야 하는 건가요? 용접된 것이라면 같은 것이 가장 좋고, 클램프나 슬리브가 달린 U형 볼트라면 다릅니다.
나를 대신이라고 부르지 말고, 대선이라고 불러주면 돼요.:$ 저는 화학 업계에 종사하는 사람이 아니에요. 당신이 잘못하더라도 저는 책임지지 않습니다.:롤
한 가지 더 질문드리겠습니다. 삼통 PU BW는 무슨 뜻인가요?
다른 정보를 추가해 주세요. 이 PU가 어디서 나온 건지 모르겠어요.
배관 부품의 재질은 파이프와 같아야 하는 것 아닌가요? 일반적으로는 같은 방식으로 설계되지만, 예외적인 경우도 있을 수 있습니다. 동의합니다. 아래 내용을 조금 더 보완해 주세요. 밸브의 재질은 파이프와 같아야 하는 것 아닐까요? 그렇지도 않을 거 아냐?유리섬유 강관인데, 아직도 구리 밸브를 사용하나요? 물론 용접 밸브의 밸브 본체 재질이 같으면 가장 좋습니다. 같은 재질을 선택하지 않으면 용접 작업 시 추가적인 용접 공정 평가가 필요합니다. 플랜지 연결의 경우, 스테인리스 파이프에 탄소강 밸브를 사용하는 경우도 많습니다. 이는 사용되는 매체의 특성에 따라 달라지며, 앞서 말했듯이 상황에 따라 결정해야 합니다. 지지대의 재질은 파이프와 같아야 하는 건가요? 용접된 것이라면 같은 것이 가장 좋고, 클램프나 슬리브가 달린 U형 볼트라면 다릅니다. 동의합니다. 다만 주의할 점은, 클램프를 사용하더라도 스테인리스 파이프는 스테인리스로, 탄소강 파이프는 탄소강으로 사용하는 것이 가장 좋습니다.
이 문제의 답은 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 일반적으로는 같다는 것인데, 이는 이해하기 쉽습니다. 두 번째는 다른 경우도 있다는 것인데, 이런 경우도 드물지 않습니다. 시스템이 다르거나 특수한 부위일 경우, 혹은 재료를 절약하기 위한 등 여러 가지 요인이 있기 때문입니다. 그렇지 않다면 왜 많은 플랜지 세트에 플랜지와 용접 고리, 혹은 벤딩 부분을 각각 다른 재질로 만드는 걸까요? 또한 많은 용접 작업도 서로 다른 재질 간의 용접입니다. 따라서 반드시 그런 것은 아니며, 상황과 부위, 조건에 따라 달라집니다
지지대는 괜찮아요, 매체와 접촉하지 않았으니 거의 문제없어요.밸브 본체의 재질은 파이프의 재질과 동일하거나, 그보다 우수한 것이면 됩니다