HCBBS Forum (हिन्दी)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

क्या केबलों का आपस में उपयोग किया जा सकता ह

2016-11-05View Original

Thread Content

आठ वॉल्व जोड़ने हेतु, क्या इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वॉल्व एवं फीडबैक सिग्नलों संबंधी केबलों को एक ही 48-कोर वाले केबल में जोड़कर साइट पर भेजा जा सकता है? क्या ऐसा करने से कोई प्रभाव पड़ेगा?
Reply #22016-11-05
वाल्व स्थिति संबंधी फीडबैक के लिए, यह जाँचना आवश्यक है कि क्या वह “पीईएन” प्रकार का है या नहीं। यदि ऐसा नहीं है, तो यह केवल DI/DO का ही अंतर है; मुझे लगता है कि इसमें कोई बड़ी समस्या नहीं है। वैसे, 48-कोर वाला केबल क्या बहुत मोटा नहीं है… इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्वों के लिए 1.5 मिमी से अधिक व्यास वाले केबल ही उपयुक्त हैं। यदि यह “पीईएन” प्रकार का है, तो मानकों के अनुसार इसे अलग से ही रखना बेहतर है।
Reply #32016-11-05
विद्युत आपूर्ति एवं अन्य सिग्नल लाइनों को अलग रखना आवश्यक है; क्योंकि यह 48-केबल शील्डेड नहीं है, इसलिए इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्वों की विद्युत आपूर्ति से विद्युत-चुम्बकीय हस्तक्षेप पैदा होता है।
Reply #42016-11-05
कट-ऑफ वाल्व के इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व एवं स्विच फीडबैक सिग्नल, दोनों ही स्विचिंग सिग्नल एवं पावर वोल्टेज सिग्नल होते हैं; इसलिए एक मल्टी-कोर केबल का उपयोग करने से कोई समस्या नहीं होती। हालाँकि, ऐसी केबलों के कारण भविष्य में मरम्मत करने में कुछ परेशानी हो सकती है। खासकर जब केबल लंबे समय तक उपयोग में रहती है, तो केबल के विभिन्न तारों पर लगे चिह्न स्पष्ट नहीं रहते। यदि ये मल्टी-कोर केबल एक ही रंग की हों, तो स्थिति और भी खराब हो जाती है। भविष्य में, यदि केबल में कोई खराबी हो जाए, तो उस खराबी का पता लेना बहुत ही कठिन हो जाता है। इसलिए, सलाह दी जाती है कि अलग-अलग केबलों का उपयोग किया जाए। यदि ऐसा संभव न हो, तो प्रत्येक कनेक्शन पर उसका नंबर अवश्य लिखा जाना चाहिए।
Reply #52016-11-05
इसे डिज़ाइन करते समय 4 स्विच वाल्वों के लिए 24 कोरों का उपयोग किया गया है; 48 कोरों वाला बॉक्स बहुत बड़ा हो जाता है। ये सभी केबलें “पेयर्ड वायर” हैं, एवं इनमें “मुख्य पैनल” एवं “स
Reply #62016-11-06
स्विचिंग डेटा की फीडबैक में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए; ब्रिज तो अलग-अलग ही हैं। पहले लागत बचाने हेतु ऐसा ही किया गया था; अब एक टर्मिनल ट्रांसफर बॉक्स लगाया गया है। कैबिनेट से बॉक्स तक कनेक्शन 24*2*1.5 आकार में है, जबकि बॉक्स से मीटर तक कनेक्शन 2*1.5 आकार में है, एवं इसमें केवल एक ही शील्डिंग है। मरम्मत करना काफी आसान है।
Reply #72016-11-07
“नागरिक भवनों हेतु विद्युत डिज़ाइन मानक” JGJ16-2008, धारा 24.9.6 के अनुसार, 1.0–1.5 मिमी² के क्रॉस-सेक्शन वाले सामान्य नियंत्रण केबलों में तारों की संख्या 30 से अधिक नहीं होनी चाहिए; जबकि सुरक्षित नियंत्रण केबलों में तारों की संख्या 24 से अधिक नहीं होनी चाहिए।
Reply #82016-11-20
इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व एवं संदेश-प्रसारण हेतु उपयोग में आने वाली तारों का व्यास अलग-अलग होता है; इसलिए इन तारों को अलग-अलग ही ब आम तौर पर, केवल एक ही केबल लगाने की व्यवस्था नहीं की जाती।
Reply #92016-11-20
नियंत्रण तारों एवं सिग्नल तारों के लिए एक ही केबल का उपयोग करना बेहतर नहीं होता। हालाँकि, इसका स्विच वाल्वों पर लगभग कोई प्रभाव नहीं पड़ता, लेकिन रेगुलेटिंग वाल्वों पर इसका काफी प्रभाव पड़ता है। शट ऑफ वाल्व का फीडबैक सही है।
Reply #102016-11-21
सबसे पहले, इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व के सर्किट में होने वाले वोल्टेज हानि की गणना करनी होती है। यदि वोल्टेज हानि बहुत अधिक हो जाए, तो इसके कारण इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वाल्व सही तरीके से काम नह

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.