유한요소법을 이용한 한계하중 해석에서 인장강도는 어떻게 고려해야 할까?
Thread Content
제가 본 자료들의 구조적 한계 하중 분석에서는 모두 이상 탄소성 모델을 사용하는 것 같더군요. 즉, 항복 강도만 입력하면 계산이 가능한 거죠. 그렇다면 재료의 인장 강도는 어떻게 고려해야 할까요?재료의 항복강도비가 비교적 높을 경우, 재료의 허용응력은 인장강도에 의해 결정됩니다. 따라서 구형 표면이나 원통형 표면과 같은 단순한 구조의 경우, 공식을 이용한 계산 결과와 극한 하중 분석을 통해 얻어지는 결과 사이에 차이가 생기는데, 이는 합리적이지 않습니다.
제 언어 표현 능력이 그다지 좋지 않아서, 여러분이 이해하실 수 있을지 모르겠습니다.
당신이 말하는 공식법이란 150에 있는 공식을 말하는 건가요! 150은 탄성 고장이에요. 구체적으로는 기억나지 않아요. 고장 모드가 달라지면 결과도 분명히 달라집니다. 뭔가 부당한 점이 있나요?
JB4732의 경우, 분석 설계 표준에 있는 공식을 사용해 계산한 결과와 한계 하중법으로 계산한 결과를 비교해보면, 인장강도비가 높은 재료의 경우에는 여전히 상당한 차이가 있습니다
질문의 표현이 명확하지 않아서요. 제가 이해하기로는, 극한 하중만으로는 계산에 필요한 두께를 구할 수 없습니다. 두께는 먼저 예상한 다음, 계산을 통해 수정하는 것입니다.유한요소법으로 얻어지는 것은 단지 응력 분포 상황뿐이며, 그것이 요구사항에 부합하는지는 스스로 판단해야 합니다. 공식을 계산할 때 정방향의 해결 순서를 사용하면 필요한 최소 두께를 얻을 수 있습니다. 유한요소 계산은 역방향적인 과정으로, 계산 결과를 통해 그 두께가 적합한지 여부를 역추적하여 판단합니다.