انتشار حوادث (آتش‌سوزی) دیگران ۱

Thread Content

“حادثه آتش‌سوزی بزرگ کشتی تفریحی «مروارید رود یانگتسه»
۱. خلاصه و روند حادثه
حدود ساعت ۲۰ روز ۱۱ سپتامبر ۱۹۹۰، کشتی تفریحی لوکس «مروارید رود یانگتسه» که تقریباً ساخت آن به پایان رسیده بود و در نزدیکی کارخانه کشتی‌سازی دونگفنگ در منطقه جیانگبی، شهر چونگچینگ، در کنار رود یانگتسه واقع شده بود، دچار آتش‌سوزی بزرگی شد. تمام تجهیزات موجود در بالای عرشه اصلی از بین رفت و خسارت مالی مستقیم آن بیش از ۴۸۲٫۷ هزار یوان بود. در ساعت ۱۴ روز ۱۱ سپتامبر ۱۹۹۰، رئیس گروه ساخت کشتی «چانگ‌جیانگ مینگ‌زو» جلسه‌ای تشکیل داد؛ رئیس گروه صنعتگران بخش مکانیک و الکتریکی، نیاز به یک جوشکار را مطرح کرد تا به همراه صنعتگران اتاق فرمان و اتاق دیگ‌ها، پایه‌های ثابت قرقره‌های شیرهای تخلیه ایمنی دستی دیگ‌های گازی را جوش دهد. سرپرست گروه جوشکاری، کارگر جوشکار به نام هان را برای همکاری مأمور کرد. حدود ساعت ۱۹ همان شب، هان فلانی بر اساس نقاط جوش‌زنی تعیین‌شده توسط پرسنل فلزکاری، چن فلانی، به طبقه اول رفت تا تکیه‌گاه‌های بالای سه دستگاه بویلر را جوش دهد. هنگام جوشکاری اولین تکیه‌گاه، آقای ژانگ، کارگر فلزکاری، تکیه‌گاه را در دستانش نگه داشت؛ به دلیل جریان بیش از حد، عرشه طبقه دوم سوخت (قطر آن حدود ۰.۶ سانتی‌متر بود). پس از تنظیم مجدد جریان، کار جوشکاری ادامه یافت. هنگام جوشکاری سومین تکیه‌گاه، چن جایگزین جانگ شد. دنگ، آتش‌نشان تمام‌وقت مستقر در کشتی شماره ۹، متوجه شد که روی عرشه طبقه دوم کشتی «چانگ‌جیانگ مینگ‌زو»، نوار قرمزی به طول حدود ۱۰ سانتی‌متر وجود دارد که از جراءت جوشکاری داغ شده است؛ در فاصله نزدیکی آن نوار، در رستوران، پنبه‌های فومی سخت و تخته‌های چوبی نیز قرار داشت. بنابراین او به طبقه اول کشتی، یعنی اتاق دیگ‌ها، رفت و این موضوع را به هان و چن گزارش داد. اما هان و چن به جوشکاری ادامه دادند؛ هنگام جوشکاری چهارمین تکیه‌گاه، به دلیل جریان بیش از حد، عرشه طبقه دوم نیز سوخت. سپس هان دستگاه جوشکاری را به کشتی شماره ۹ برد تا اتصال دستگاه را عوض کند. در آن لحظه، دنگ به هان گفت که از نظر مقابله با آتش‌سوزی مراقب باشند، اما هان توجهی نکرد. در همین حال، چن مومو به طبقه دوم رفت و مواد قابل اشتعال را دید، اما به آن توجهی نکرد و آن‌ها را از بین نبرد. حدود ۳۰ دقیقه بعد، هان فلانی به اتاق دیگ‌ها بازگشت و به همراه چن فلانی به جوشکاری ادامه داد. در حین جوشکاری پنجمین تکیه‌گاه، ناگهان صدای کسی شنیده شد که فریاد زد: «دود خیلی زیادی هست، آتش گرفته!» هان و چن تنها در آن لحظه کار جوشکاری را متوقف کردند، اما آتش‌سوزی از قبل رخ داده بود. ۲. تحلیل علل حادثه: بر اساس بررسی‌های اداره آتش‌نشانی پلیس شهر چونگچینگ، نقطه آغاز آتش‌سوزی کشتی «چانگجیانگ مینگ‌زو» در زیر ماده پلاستیکی فومی سخت پلی‌اورتان قرار داشت؛ این ماده در قسمت چپ پشت رستوران واقع در طبقه دوم، در فاصله ۲.۶ متری از محور مرکزی و ۴.۹ متری از دیوار پشتی رستوران قرار داشت؛ یعنی در همان نقطه جوشکاری تیر شماره ۵ در اتاق دیگ‌ها. دلیل مستقیم آتش‌سوزی، گرمای بالای حد فولاد صفحات سقفی در هنگام جوشکاری توسط جوشکار برای محکم کردن پایه‌های چرخ دستی شیر تخلیه ایمنی در اتاق دیگ‌ها بود؛ این گرما باعث اشتعال پلاستیک فومی سخت پلی‌یورتانی شد که در سمت مقابل نقطه جوشکاری (روی عرشه زمین رستوران طبقه دوم) ذخیره شده بود و در نتیجه آتش‌سوزی رخ داد. شعله‌ها از طریق تخته‌های چوبی سقف رستوران در طبقه دوم و مواد قابل اشتعال اطراف، به سرعت به سمت طبقات بالاتر ساختمان سرایت کردند و تمام تجهیزات موجود بالای عرشه اصلی را به آتش کشیدند. دادستانی منطقه جیانگبی، شهر چونگچینگ، معتقد است که حادثه آتش‌سوزی بزرگ کشتی «مروارید رودخانه یانگتسه»، یک حادثه ناشی از تقصیر انسانی و با جبران‌پذیری سنگین است. جوشکار هان و فرزکار چن، مسئولیت مستقیم را بر عهده دارند. آقای هان، یک جوشکار دارای مدرک است که با قوانین کارخانه، به‌ویژه اصل «جوشکاری یا برش در صورت عدم وضوح وضعیت سمت مقابل نقطه جوشکاری، ممنوع است»، آشناست. قبل از شروع کار، محیط محل اجرای کار بررسی نشد و طبق دستورالعمل‌ها عمل نگردید. در حین جوشکاری، اعضای آتش‌نشانی به وضوح اطلاع دادند که سطح پشتی عرشه به دلیل گرمای ناشی از جوشکاری قرمز شده و مواد قابل اشتعال نیز در آنجا تخلیه شده است؛ اما باز هم بررسی انجام نشد و کار به صورت غیرقانونی ادامه یافت. هنگام جوشکاری پنجمین تکیه‌گاه، پلاستیک فومی سخت پلی‌یورتان در سمت پشتی آتش گرفت و منجر به وقوع این حادثه آتش‌سوزی شد. چن فلانی، پس از تعیین محل‌های جوشکاری، باید طبق استانداردهای رایج کارخانه عمل می‌کرد؛ یعنی هنگامی که جوشکار با کمک یک فرد دیگر کار می‌کرد، آن فرد باید مسئول نظارت بر فرآیند جوشکاری باشد. اما چن فلانی، بدون بررسی سطح پشتی نقاط جوشکاری، به طور ناشیانه به هان فلانی دستور داد تا کار جوشکاری را انجام دهد. وقتی آتش‌نشانان برای متوقف کردن این کار آمدند و گفتند که در سطح پشتی مواد قابل اشتعال وجود دارد، و خود چن فلانی نیز متوجه وجود پلاستیک‌های پرکننده پلی‌یورتان و تخته‌های چوبی در سطح پشتی شد، او هیچ توضیحی به هان فلانی نداد و هیچ اقدامی برای رفع این مشکل انجام نداد؛ این رفتار، کاملاً غیرمسئولانه بود. دنگ، که یک آتش‌نشان تمام‌وقت بود، پس از کشف خطرات ناشی از آتش‌سوزی، به آن توجه کافی نکرد و اقدامات قاطعی برای جلوگیری از آن انجام نداد. آن‌ها نیز مسئولیت مهمی در این حادثه آتش‌سوزی دارند. سوم، رسیدگی به مقصران حادثه: به دلیل بی‌توجهی هان، چن و دنگ به مسائل ایمنی و انجام کارها با نقض شدید قوانین، حادثه آتش‌سوزی بزرگی رخ داد. رفتارهای آن‌ها مغایر با ماده ۱۱۴ قانون کیفری جمهوری خلق چین بوده و منجر به مرتکب شدن جرم «حادثه ناشی از بی‌توجهی» شده است. دادستانی منطقه جیانگبی، طبق قانون، اتهامات را علیه متهم مطرح کرد. دادگاه منطقه‌ای جیانگبی، دنگ را به همین جرم به ۳ سال و ۶ ماه حبس محکوم کرد ； حکم به محکومیت هان فلانی به ۳ سال زندان صادر شد ； چن فلانی در پرونده‌های دیگر به طور جداگانه مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت.