Thread Content
काले पानी वाले उच्च-दबाव वाले वाल्वों में कौन सा ब
11 संस्थान, डाटोंग के घरेलू उत्पाद बेहतरीन हैं; इम्पोर्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
क्या आप बता सकते हैं कि इन दोनों वाल्वों की संरचनात्मक डिज़ाइन में क्या अंतर है, एवं उनकी क्या विशेषताएँ हैं?
पहले से इस्तेमाल किया गया है; मुझे लगता है कि फॉर्स कोन वाल्व सबसे
एंगल वाल्व के मामले में, देश के कुछ ब्रांड अभी भी अच्छे हैं; जैसे 11सो, डाटोंग, चाओदा, काइवेक्सी। आयात किए गए कोने वाले वाल्वों का प्रदर्शन बेहतर होता है, एवं इनकी आयु भी अधिक होती है; उदाहरण के लिए मेसोनीलै
आजकल कोने वाले वाल्वों का डिज़ाइन लगभग समान ही होता है। माध्यम की विशेषताओं के कारण, प्रवाह होने वाले तरल पदार्थों के संपर्क में आने वाले हिस्सों में टंगस्टन कार्बाइड या हार्ड अलाय का उपयोग किया जाता है। मेरे विचार से टंगस्टन कार्बाइड अधिक प्रभावी है; बशर्ते कि कोई कठोर वस्तु अंदर न जाए, तो वाल्व की उपयोग अवधि में कोई समस्या नहीं आती। बफर टैंकों में होने वाले क्षरण की समस्या का समाधान बाद में किया जा सकता है; आम तौर पर वाल्वों की लंबाई एवं मोटाई बढ़ाकर भी उनका उपयोग एक निश्चित अवधि तक किया जा सकता है।
एरोस्पेस 11, शंघाई डाटोंग, शंघाई काइवेक्सी, सूज़ोउ एंटवेई
आजकल देशी ब्रांडों के उत्पाद भी काफी अच्छे हैं। यह वाल्व एक “घरेलू रूप से निर्मित महत्वपूर्ण उपकरण” है। आजकल के कोणीय वाल्वों का डिज़ाइन लगभग समान ही है; लेकिन पदार्थ की विशेषताओं के कारण, प्रवाह होने वाले तरल पदार्थों के संपर्क में आने वाले हिस्सों में कार्बाइड ऑफ टंगस्टन या हार्ड अलाय उपयोग में आता है। जैसे – 11वीं लैब, डाटोंग, चाओदा, काईवेक्सी, हैंड वाल्व आदि। नए उत्पाद भी लगातार बाजार में आ रहे हैं। मौजूदा डिज़ाइन प्रक्रियाओं के आधार पर ही ऐसे नए एवं अनूठे डिज़ाइन वाले कोणीय वाल्व भी बनाए जा रहे हैं; इनका प्रदर्शन काफी अच्छा है। घरेलू रूप से निर्मित इन वाल्वों की लागत-प्रदर्शन अनुपात बहुत अच्छा है, एवं इनकी उम्र भी आयातित वाल्वों के समान ही है!
क्या कोई निर्माता कोने वाले वाल्वों पर सीमा-नियंत्रण लगाता है? इसका प्रभाव कैसा होता है?