Determinación del número de placas en la simulación de Aspen
Thread Content
Recientemente empecé a trabajar con simulaciones de columnas. Al simular una columna de destilación por vapor ácido (con un caudal de entrada de 200.000 kg/h, temperatura de 95 °C, H2S: 2,7%, NH3: 4,2%), hay varios problemas que aún no he logrado resolver. Por favor, les pido a los expertos que me ayuden: 1. En los documentos de diseño reales, el número de placas de la columna es 32. Entonces, si no calculo los aspectos hidráulicos relacionados con las placas, ¿cuántas placas debería utilizar según el modelo RADFRAC? 2. Al utilizar el modelo DSTUW para realizar los cálculos, establecí una presión en la parte superior de la torre de 130 kp y una presión en su parte inferior de 170 kp. De esta manera, se logró separar los productos. Sin embargo, según los cálculos teóricos, el número de placas necesarias no supera las 10, y la temperatura en la parte superior de la torre es de menos de 60 grados. Esta cifra difiere mucho de la temperatura en la parte superior de la torre obtenida con el modelo RADFRAC, que es de 113 grados. ¿Podría indicarme cuál es la razón de esto? 3. Al utilizar DST1 para calcular DSTUW, la temperatura en la parte superior de la torre resultó ser negativa. Las temperaturas en estos dos modelos difieren de las temperaturas indicadas en RAFRAC. ¿Podría alguien aclararme esto? 3. Si al realizar los cálculos indico datos como el número de placas de la columna, la distancia entre ellas y el diámetro de las placas, por ejemplo, 15 placas teóricas y una eficiencia de las placas establecida en la simulación de 0,7, ¿cuánto debería ser el número real de placas en el proceso de diseño? Si no establezco la eficiencia de la placa, ¿basta con utilizar el número mínimo habitual de placas teóricas, que es el doble? La pregunta es demasiado larga, disculpe, ¡gracias! reward_7ree
Este mensaje fue editado por última vez por kkiinnggq el 8 de noviembre de 2016, a las 22:46. El número real de placas de la torre es 32; en la simulación existen dos métodos para manejar esto. Primero, se calcula el número teórico de placas multiplicando directamente 32 por la eficiencia de las placas. Introduzca el número teórico de placas en Aspen. En segundo lugar, se introduce el número de placas como 32; al calcular la eficiencia de distribución en cada placa, no es necesario introducir primero la estructura de las placas. La eficiencia de la placa teórica es 1; la eficiencia de la placa se refiere a la placa real
1. Si radfrac se calcula mediante el modelo de velocidad, entonces basta con utilizar 32 placas. Si se utiliza el modelo de equilibrio, hay que distinguir entre la eficiencia total de la torre y la eficiencia de cada placa. Conociendo la eficiencia total de la torre, se puede calcular el número teórico de placas necesarias: 32 * eficiencia total de la torre. En cuanto a la eficiencia de cada placa, basta con introducir el valor correspondiente para cada una de ellas (no importa si todos los valores son iguales). 2 3. Primero, verifique si los datos de entrada son correctos: presión manométrica, presión absoluta, etc. Si todo está bien, entonces es posible que la eficiencia sea muy baja. Pero con una diferencia de temperatura tan grande en la parte inferior de la torre, no está claro si se trata de un error en la configuración. 4. En realidad, es 15/0.7. Se añade un poco de margen; el mínimo de 2 veces el número teórico de placas también corresponde al número teórico de placas, no al número real. El número real de placas se obtiene dividiendo ese valor entre la eficiencia real.