Thread Content
Análisis de las ventajas y desventajas del ajuste de los aranceles a los fertilizantes Autor/origen: Fecha: 2016-11-07 Número de clics: 24 Recientemente, los medios de comunicación han informado ampliamente sobre la posible reducción de los aranceles a los fertilizantes el próximo año; incluso no se descarta que para algunos tipos de fertilizantes los aranceles sean cero. Cabe decir que la reducción de los aranceles a los fertilizantes también es lógica. Porque una de las principales razones para gravar con impuestos las exportaciones de fertilizantes en el pasado era que la industria disfrutaba de numerosas ventajas fiscales; sin embargo, ahora la mayoría de esas ventajas han sido eliminadas, y la industria de los fertilizantes se ha convertido en una industria ordinaria. La situación anterior ya no existe. La reducción de los aranceles tiene beneficios muy evidentes para la industria de los fertilizantes. Primero, ayuda a reducir los costos y aumentar la eficiencia. Según los datos de la **Oficina de Estadísticas**, de enero a agosto de este año, los ingresos generados por la industria de los fertilizantes nitrogenados fueron de 147.86 mil millones de yuanes, lo que representa una disminución del 14,7% en comparación con el mismo período del año anterior ； La pérdida neta de toda la industria fue de 7.41 mil millones de yuanes, cifra que representa 14.39 veces el monto de las pérdidas del mismo período del año pasado. Si se elimina el arancel de 80 yuanes (por tonelada; mismo valor para los demás casos) en las exportaciones de urea, y considerando que en los primeros 8 meses de este año se exportaron 6,783 millones de toneladas de urea, esto permitiría a las empresas obtener una ganancia adicional de 543 millones de yuanes. Para las empresas productoras de fertilizantes nitrogenados que actualmente sufren grandes pérdidas, esto sería como recibir ayuda en un momento difícil. De igual manera, si se eliminara el arancel de 100 yuanes en las exportaciones de amonio monocalcico y diamonio, y teniendo en cuenta que en los primeros 8 meses de este año se exportaron 1,212 millones de toneladas de amonio monocalcico y 3,593 millones de toneladas de diamonio, esto generaría una ganancia adicional de 481 millones de yuanes para las empresas dedicadas a la producción de fertilizantes fosfáticos. Por lo tanto, las empresas de fertilizantes esperan con gran interés la llegada de una política de aranceles nulos para las exportaciones. En segundo lugar, es beneficioso para las exportaciones de fertilizantes. Desde el inicio de este año, con la eliminación de las políticas de subsidios para los fertilizantes, los costos de producción nacionales de fertilizantes han aumentado, mientras que los costos internacionales de producción disminuyen. Como resultado, la competitividad de las exportaciones de fertilizantes ha disminuido y las exportaciones se han visto obstaculizadas. Las estadísticas aduaneras muestran que en los primeros 9 meses de este año, China exportó un total de 19,39 millones de toneladas de fertilizantes minerales y químicos, lo que representa una disminución del 22,1 % en comparación con el mismo período del año pasado. La reducción de los aranceles contribuye a mejorar la competitividad internacional de los fertilizantes chinos. Sin embargo, los efectos negativos de la reducción de los aranceles a los fertilizantes tampoco deben pasarse por alto; hay que considerarlos de manera dialéctica. La reducción de los aranceles estrechará los vínculos entre el mercado chino y el mercado internacional, lo cual tiene ventajas y desventajas para el mercado interno. Si el mercado de los fertilizantes internacionales está en buen estado y las exportaciones son altas, eso es beneficioso para el mercado nacional de fertilizantes ； Si el mercado internacional es deficiente y las exportaciones son difíciles, vincularse al mercado internacional es una calamidad para el mercado interno. La licitación de urea en la India este año es un ejemplo típico. Debido a los precios internacionales demasiado bajos de la urea, en las licitaciones de urea en la India de este año, China no solo obtuvo una cantidad muy pequeña de contratos; la mayor parte de ellos fue adjudicada a empresas iraníes que ofrecían precios más bajos. Además, los precios de las licitaciones se convirtieron en el factor que contribuyó a la caída de los precios en el mercado interno. Este año, en la tercera licitación india, el precio FOB fue de solo 179,95 dólares, lo que provocó una caída rápida en los precios del mercado interno, en más de 100 dólares, alcanzando así un nuevo mínimo. Si no fuera por las interferencias derivadas de la licitación de urea en la India, los precios de la urea en el país no serían tan bajos. La reducción de los aranceles también podría provocar una disminución en los precios de los fertilizantes internacionales. China es el mayor productor y exportador de fertilizantes del mundo. En los últimos años, las exportaciones chinas de fertilizantes aumentaron significativamente, lo que causó preocupación entre los fabricantes internacionales de fertilizantes, quienes decidieron reducir sus precios para competir con los productos chinos. Los fabricantes internacionales de fertilizantes tienen costos de producción bajos, por lo que no temen a las guerras de precios. La reducción de los aranceles a los fertilizantes en China disminuye los costos de exportación, lo que no descarta la posibilidad de que los precios de los fertilizantes internacionales disminuyan también. Además, algunos expertos del mercado han advertido específicamente que, en los próximos dos meses, no se debe acumular grandes cantidades de fertilizantes en los puertos. Algunos fabricantes y distribuidores de fertilizantes piensan que, como de todos modos los aranceles sobre los fertilizantes disminuirán el próximo año, podrían acumularlos en los puertos ahora, para poder exportarlos a precios más bajos una vez que se apliquen los nuevos aranceles el 1 de enero del próximo año. Hacer esto es muy peligroso. Debido a que el mercado internacional de fertilizantes no es optimista en la actualidad, se trata de un mercado de compradores; si se acumulan grandes cantidades de fertilizantes en los puertos, los comerciantes aprovechan la oportunidad para bajar los precios. Con la caída drástica de los precios, las pérdidas de las empresas superan con creces los beneficios que se obtienen con aranceles más bajos; no es rentable. Las empresas no pueden acumular mercancías en el puerto de forma indiscriminada sin tener pedidos. Como dice el refrán: “La mercancía muere al llegar a destino”. ”Si el precio de exportación no es adecuado, la empresa solo puede exportar a un precio más bajo, o bien reenviar los productos al mercado interno para venderlos allí; en ese caso, se incrementan los costos de transporte, lo cual no compensa las pérdidas. (Isla del Tesoro)